Варлам ШАЛАМОВ
ОЧЕРКИ ПРЕСТУПНОГО МИРА Достоевский в своих «Записках из Мертвого дома» уклоняется от прямого и резкого
ответа на этот вопрос. Все эти Петровы, Лучки, Сушиловы, Газины – все это, с
точки зрения подлинного преступного мира, настоящих блатарей – «асмодеи»,
«фраера», «черти», «мужики», то есть такие люди, которые презираются, грабятся,
топчутся настоящим преступным миром. С точки зрения блатных – убийцы и воры
Петров и Сушилов гораздо ближе к автору «Записок из Мертвого дома», чем к ним
самим. «Воры» Достоевского такой же объект нападения и грабежа, как и Александр
Петрович Горянчиков и равные ему, какая бы пропасть ни разделяла
дворян-преступников от простого народа. Трудно сказать, почему Достоевский не
пошел на правдивое изображение воров. Вор ведь – это не тот человек, который
украл. Можно украсть и даже систематически воровать, но не быть блатным, то есть
не принадлежать к этому подземному гнусному ордену. По-видимому, в каторге
Достоевского не было этого «разряда». «Разряд» этот не карается обычно такими
большими сроками наказания, ибо большую массу его не составляют убийцы. Вернее,
во времена Достоевского не составляли. Блатных, ходивших «по мокрому», тех, у
кого рука «дерзкая», было не так много в преступном мире. «Домушники»,
«скокари», «фармазоны», «карманники» – вот основные категории общества «урок»
или «уркаганов», как называет себя преступный мир. Слово «преступный мир» – это
термин, выражение определенного значения. Жулик, урка, уркаган, человек, блатарь
это все синонимы. Достоевский на своей каторге их не встречал, а если бы
встретил, мы лишились бы, может быть, лучших страниц этой книги – утверждения
веры в человека, утверждения доброго начала, заложенного в людской природе. Но с
блатными Достоевский не встречался. Каторжные герои «Записок из Мертвого дома»
такие же случайные в преступлении люди, как и сам Александр Петрович Горянчиков.
Разве, например, воровство друг у друга – на котором несколько раз
останавливается, особо его подчеркивая, Достоевский, – разве это возможная вещь
в блатном мире? Там – грабеж фраеров, дележ добычи, карточная игра и последующее
скитание вещей по разным хозяевам-блатарям в зависимости от победы в «стос» или
«буру». В «Мертвом доме» Газин продает спирт, делают это и другие
«целовальники». Но спирт блатные отняли бы у Газина мгновенно, карьера его не
успела бы развернуться.
По старому «закону», блатарь не должен работать в местах заключения, за него
должны работать фраера. Мясниковы и Варламовы получили бы в блатном мире
презрительную кличку «волжский грузчик». Все эти «мослы» (солдаты), «баклушины»,
«акулькины мужья», все это вовсе не мир профессиональных преступников, не мир
блатных. Это просто люди, столкнувшиеся с негативной силой закона, столкнувшиеся
случайно, в потемках переступившие какую-то грань, вроде Акима Акимовича –
типичного «фраерюги». Блатной же мир – это мир особого закона, ведущий вечную
войну с тем миром, представителями которого являются и Аким Акимович, и Петров,
вкупе с восьмиглазым плац-майором. Плац-майор блатарям даже ближе. Он богом
данное начальство, с ним отношения просты, как с представителем власти, и такому
плац-майору любой блатной немало наговорит о справедливости, о чести и о прочих
высоких материях. И наговаривает уже не первое столетие. Угреватый, наивный
плац-майор – это их открытый враг, а Акимы Акимовичи и Петровы – их жертвы.
Ни в одном из романов Достоевского нет изображений блатных. Достоевский их не
знал, а если видел и знал, то отвернулся от них как художник.
