roman
New member
- Регистрация
- 17 Май 2009
- Сообщения
- 1,375
- Реакции
- 1
- Баллы
- 0
Как показывает опыт, рано или поздно непременно происходит утечка черного списка в Интернет, обычно через сайты компромата типа WikiLeaks. И тут же любому становится видно, что все эти разговоры про борьбу с детской порнографией и педофилами — просто повод для установления негласного и внесудебного контроля за доступом к информационным интернет-ресурсам. Так было практически всюду, где черные списки сливались в Сеть противниками цензуры. В Таиланде, скажем, где, как и всюду, обосновали сетевую цензуру необходимостью борьбы с детской порнографией, на самом деле свыше 1000 запрещенных сайтов были связаны с критикой правящей королевской семьи. В Австралии лишь треть позиций секретного реестра относилась к запрещенным порносайтам. В Финляндии среди очень далеких от детской порнографии, но все равно запрещенных ресурсов обнаружились сайты, критикующие антидемократическую практику цензуры.
Для чего же она может реально пригодиться, так это для быстрого и беспроблемного блокирования любого неугодного властям инфоресурса, находящегося за рубежом. Будь это хоть «Живой журнал», хоть YouTube, хоть сам Google.
Полностью: http://www.3dnews.ru/offsyanka/632737/
Для чего же она может реально пригодиться, так это для быстрого и беспроблемного блокирования любого неугодного властям инфоресурса, находящегося за рубежом. Будь это хоть «Живой журнал», хоть YouTube, хоть сам Google.
Полностью: http://www.3dnews.ru/offsyanka/632737/