Результаты поиска

А кто мешал принять закон полгода назад, или год или того раньше? Да и по поводу "списка магницкого" уже черт знает сколько лет муть идет. Зачем позиционировать, принимаемый закон как ОТВЕТ на Акт Магнитского? ЗАЧЕМ? ЗЫ. чую, даже в рамках этого разговора мы сможем дать ответ на некоторые...

ТЕ ЖЕ САМЫЕ ДЕПУТАТЫ, КОТОРЫЕ ЩАС ГОРОДЯТ ОГОРОД С ЭТИМ ЗАКОНОМ В ОТВЕТНА АКТ МАГНИЦКОГО!))) ты чего дурку то гонишь? Ты где тут путена увидел? сейла наслушался? так ему везде видятся засланные навальным хомячки етишкина жизнь!))))

А кто писал законы, по которым любой папуас за рупь двадцать ребенка возьмет, а тебе покажут БОЛТ ?!))

что тут непонятного - этот закон САМИ ДЕПУТАТЫ позиционируют ИМЕННО ТАК. Это не навальный придумал и не немцов, и не вездесущий госдеп, черт побери.

в том то вся и суть (по крайней мере моего недовольства). У нас с этим делом бардак. Как уже поведал rady - хрен бумажки соберешь. Далее, как следует из интервью Астахова, усыновление - хорошо поставленный бизнес с хорошим оборотом. Другими словами - российская бюрократическая система, частью...

нене. пробуй на мороз - щас как раз самое оно - от мороза клей потрескаецца. сами наклейки на торговые точки в самый раз.

вынеси на мороз - сами отпадут))

sale сходил погуглить? )) похвально))) Вполне здравая мысль.

sale А ты где опять "кровавого путина" увидал? Это у тя пунктик в виде "кровавого путина" по поводу и без, дружище))) Что до "нашего ответа чемберлену" , то именно в этом виде он преподносился самими продвигателями, это во первых. http://www.1tv.ru/news/polit/222393 Во вторых - простая...

Может мы о разных правовых актах говорим? http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=186614-6&02

И где логика? У нас в законе все шиворот навыворот и сплошные препоны. У нас мздоимцы и бизнес на детях. А запреты для граждан США... Кроме того - закон принимается в качестве "ассиметричной меры" супротив "списка магницкого" - корректно ли торговаться в этом направлении? То, что для детей...

так классика ж))) но этот , видимо, в статистику не попал)))

а уж мы то все как закрываем, етить его...

полно этих моделей, но в большинстве случаев за счет второй камеры режут качество изображения.

году в 2007 так же пламенно рапортовали по статистике в столице. Умолчали только, что 7 из 10 родившихся младенцев - дети приезжих из ближнего зарубежья ))) Реальностью это станет, когда в течение хотя бы 10-15 лет сохранится тенденция.

бы...бы.... бы... ЕСТЬ и проблема требует решений, внимания, финансирования. Действие - результат. Другого подхода нет и быть не может. Предлагаемое действие НИКАК не поможет достигнуть желаемого результата. Предлагаемое действие - ПИАР, спекуляция и ничего более.

скорее всего так)) да хоть бы и так - флаг в руки. Только я что то не вижу связи между решением проблемы существования детских домов и запретом на усыновление сирот гражданами США.

а какая разница - они УЖЕ там и обладают всеми теми же правами что и мы с вами и гарантирует им эти права именно государство.

ну. навральные то вообще в расчет не идут - эт без сомненья. нет - это заслуга правительства. ну, отличная позиция. Давайте вообще не будем платить воспитателям, педагогам, врачам - пусть на эту работу идут только те, кто может себе позволить, кого уже кто то содержит. блин, вам в больницу...

серваки все еще лежат - ждут.