Результаты поиска

Бери среднюю цену за гигабайт и умножай на 60к. Хотя может быть и дороже "за уникальность". Интересно какой тех процесс там у них.

Кстати уже давно не популярный вариант, только гики себе еще такое покупают) Вроде даже многие производители убрали из линейки модель на 64. Может оно и с подешевением ssd связано.

Интересно какая должна быть система, чтобы не хватило отсеков или интерфейсов при корпусе такого уровня. Он близок к современному универсалу.

Нигде, главное охлаждение и система вентиляции, толщина корпусе роли не играет. А зачем верхняя из пластика не представляю, разве что вариант уменьшения веса приходит на ум.

Он точно лучше любого hdd, а среди накопителй ssd отличный вариант сэкономить, при этом получив накопитель от топового производителя, так что можете смело менять.

Купил не тот накопитель, OCZ не лучшей вариант последнее время в плане надежности, и если уж и брать, то с большой гарантией.

Вообще все это только говорит о том, что время жизни зависит от каждого конкретно взятого ssd, и обобщать тут не имеет смысла. Интересно а проводят какие-то проверки своих накопителей сами производители или нет?

Кто-нибудь сталкивался с накопителями на PCI-e 3.0, говорили раньше что скорости там будут порядка 1-2 гб/с, интересно реализовали ли это на деле.

Но ведь дешевле не значит лучше, хотя конечно производители скорее будут использовать более дешевый материал.

Это все в теории, и в общем-то понятно изложено. Но непонятно насколько на деле это снизит количество запросов к ssd и уменьшит износ, никакой конкретики пока нет.

Если это какие-то аркадные гонки, где кто первый подгрузился - тот первый стартует, то это только плюс :D

Да все эти утилиты пока из ряда экспериментов, может когда-то что дельное из этого и выйдет, пока же и без нее живется хорошо.

Подскажите, стоит активировать plexTurbo на накопителе и создавать виртуальный диск, толк от этого будет?

Да кингстон китайские поставщик, который массовость ставит важнее качества, не брал бы даже флешку у них) А интел действительно привлекательнее самсунга по цене, причем качество у них на одном уровне вероятнее всего.

Не вижу причин по которым они такими стать могут. Даже если и появится что-то лучше, стоить оно не будет сильно дешевле.

Конечно, новые компы выпускают уже на sata3, вот и становится. Поэтому и ssd более востребованы становятся.

Да и даже на sata3 уже скорости достигли своего предела, дальше будут развиваться другие варианты вроде PCIe.

Вообще качество зависит и от модуля камеры в большой степени. Хотя главный критерий хороших снимков это нормальный фотограф.

Функция HDR, увеличивая контрастность изображения до 400%, гарантирует, что объект на переднем плане получится четким и правильно проэкспонированным.

А где-то можно посмотреть стоимость замены комплектующих по истечении гарантии? Или на что вы опираетесь в суждении?