Павел Кожин
New member
- Регистрация
- 21 Фев 2011
- Сообщения
- 41
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
http://ru-an.info/news_content.php?id=897
Цель Медведева – распродажа России Мировая закулиса поставила Медведева для завершения недоделанной чубайсами-черномырдинами программы по бандитскому расхищению и утилизации России. Сам Дм. Медведев уже этого не скрывает. Нам всем тоже пора снять розовые очки...
17 июня сего года Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев выступил на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума и дал оценку нынешнего состояния российской экономики, назвав основные задачи её «модернизации».
Среди множества красивых слов о модернизации российской экономики и инновациях Медведев изрёк и другие слова – слова, которые показывают его истинную суть и цель его продвижения мировой финансовой мафией к верховной власти в нашей стране. Основной задачей Медведева является организация распродажи остатков государственной собственности, которую не успели растащить социальные паразиты в 1990-х годах.
Выступление Медведева на форуме открыло глаза даже самым упёртым поклонникам сегодняшней россиянской власти, которые мечтали о том, что президент будет для них «отвоёвывать и возвращать утраченный Россией суверенитет». Одним из таких прозревающих людей является писатель и публицист Николай Стариков. Предоставим ему слово, и будем надеяться, что он и правда прозревает...
Я против программы Дмитрия Медведева
Автор – Николай Стариков
На Петербургском экономическом форуме Дмитрий Медведев выступил с программной речью. Некоторые слова из неё можно прямо сегодня рисовать на предвыборные плакаты, так хорошо они сформулированы. Однако основная мысль, заложенная в выступление Медведева, вызывает большое недоумение и настороженность. И согласиться с предложенной программой я не могу. Хочется отметить главное, выделить важнейшее. Обратить внимание на ключевые моменты. Их несколько.
Место произнесения речи – это не съезд единомышленников, не конгресс соотечественников. Это место сбора инвесторов и бизнесменов со всего мира. С какой стати нужно именно перед этой аудиторией озвучивать программу переустройства российской экономики и российского общества, если для выполнения задуманного нужна поддержка и голоса именно граждан России?
Президент России использовал в своей речи всего две цитаты. Обычно политики приводят слова известных мыслителей, выдающихся политических деятелей, деятелей культуры. Желательно – своих соотечественников. Медведев процитировал в своей речи… Стива Джобса. И только в самом конце её – русского историка Николая Карамзина.
Некоторые мысли Дмитрия Анатольевича оказались не совсем понятными. Как, например эта:
«Это абсолютно банальная вещь, но мы должны жить по средствам, сберегая хотя бы часть доходов от сверхвысоких цен на нефть. Избыточное текущее использование таких шальных денег на фоне ускорения глобальной инфляции – очень рискованная политика. Она не позволяет снизить процентные ставки и резко увеличить инвестиционную активность (министр финансов активно кивает головой)…»
С первым предложением не согласиться невозможно: жить нужно по средствам, обязательно создавая накопления на будущее. Так должен жить любой здравомыслящий человек, так должно жить любое здравомыслящее государство. Не только Россия, но и все западные страны также.
А вот далее президент говорит, что-то, не совсем понятное обычному гражданину своей страны, зато очень понятное министру финансов Кудрину (который начал кивать в знак согласия). Перечитайте второе и третье предложение. Вы понимаете, почему «на фоне ускорения глобальной инфляции», то есть при ускорении обесценении накопленных денег, рискованной политикой будет их «текущее использование», то есть вложение и покупки, а не продолжение хранения обесценивающихся ресурсов?
И кто эта таинственная «она», которая «не позволяет снизить процентные ставки и резко увеличить инвестиционную активность»? Кто эта «она», которая мешает сделать то, что, безусловно, благотворно повлияет на российскую экономику? «Она» это «рискованная политика», то есть избыточная трата денег? Или «она» глобальная инфляция? Что мешает снижению процента на заёмные деньги внутри России, которое автоматически приведёт к инвестициям в Россию со стороны самой России?
Полный туман и абсолютно непонятная фраза. Но насторожило в президентском выступлении не это.
«Доминирование подконтрольных государству компаний в значительной части отраслей, низкая предпринимательская и инвестиционная активность в этих сферах, в конечном итоге, угроза потери конкурентоспособности российской экономики в целом, которую не предотвратят и ласкающие слух некоторых экспертов плановые пятилетки. Подобная экономическая модель представляет опасность для будущего страны. Это не мой выбор. Мой выбор в другом. В российской экономике должно доминировать частное предпринимательство и частные инвесторы. Государство должно защищать выбор и собственность тех, кто сознательно рискует своими деньгами и репутацией. Оно должно дать им как право на ошибку, так и возможность для драйва, для развития. Больше того, должно с использованием государственных компаний обеспечить современную и стабильную инфраструктуру для развития экономики в целом…
Мой выбор – это серьёзное обновление не только устаревших элементов экономики, но и всех общественных институтов. Здесь необходимы не только точечные изменения, но и системные решения. Нам не стоит затягивать прощание со многими вредными привычками, нам неправильно ориентироваться лишь на спокойный и размеренный рост, это ошибка. За пресловутой стабильностью может скрываться очередной застой, поэтому нужно быстрее и решительнее менять всё, что мешает прорывному развитию...
Задачи модернизации достижимы не единовременными (пусть и кардинальными) мерами, а лишь при условии непрекращающегося и постоянного потока изменений, разумеется, наличия политической воли вести этот процесс вперёд – предсказуемо, шаг за шагом, но неуклонно. Я в этом контексте считаю, что сегодня целесообразна реализация ряда новых шагов. Каких? Первое. Государству не нужны столь большие объёмы собственности, Правительство представило предложения по графику приватизации крупных компаний. Реализация этих планов, безусловно, необходима. Но эти планы слишком скромны. Считаю обоснованным отказ от контрольных, а в ряде случаев и от блокирующих пакетов акций во многих крупных компаниях, которые сегодня находятся в государственной собственности…»
Самое главное в речи президента Медведева, на мой взгляд, это чёткое и ясное заявление, о том, что ЕГО ВЫБОР – это активная распродажа государственной собственности. Путём продажи в частные руки «блокирующих пакетов акций во многих крупных компаниях».
Хотите изменить политику – сначала измените экономику. Так поступили американские советники, начавшие приватизацию руками Чубайса и Ко в начале 90-х. И очень быстро Россия лишилась всякой независимой политики. Причём не только на внешней арене, но даже внутри себя самой. Прошло ещё пару лет, и вполне реальным стал распад страны. Уральская республика, независимая Чечня. Нужно понимать, что такая «либерализация вплоть до распада» стала прямым следствием передачи всего государственного имущества, через воровскую схему залоговых аукционов в руки ходорковских и березовских.
Неслучайно – ликвидация угрозы для территориальной целостности страны в конце 90-х- начале 2000-х в политике, которую провёл президент Путин, «совпала» с программой создания подконтрольных государству, полугосударственных и государственных компаний в экономике.
И сегодня Дмитрий Медведев вновь предлагает в качестве лекарства от всех проблем – ПРИВАТИЗАЦИЮ. Вновь предлагается изменение экономики, подобное началу 90-х, которое привело к таким изменениям в российской политике, что наша страна едва сохранила свою целостность. Но почему частные руки образца «2012-2013», должны быть лучше частных рук «1992-1993»? И кто же сможет купить «блокирующие пакеты акций во многих крупных компаниях»? В нефтегазовой сфере? В системе трубопроводов? В ключевой для экономики любой современной страны – в банковской сфере? Неужели российские инвесторы, российские бизнесмены? Может пенсионеры и рабочие России?...
далее по ссылке http://ru-an.info/news_content.php?id=897
Цель Медведева – распродажа России Мировая закулиса поставила Медведева для завершения недоделанной чубайсами-черномырдинами программы по бандитскому расхищению и утилизации России. Сам Дм. Медведев уже этого не скрывает. Нам всем тоже пора снять розовые очки...
17 июня сего года Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев выступил на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума и дал оценку нынешнего состояния российской экономики, назвав основные задачи её «модернизации».
Среди множества красивых слов о модернизации российской экономики и инновациях Медведев изрёк и другие слова – слова, которые показывают его истинную суть и цель его продвижения мировой финансовой мафией к верховной власти в нашей стране. Основной задачей Медведева является организация распродажи остатков государственной собственности, которую не успели растащить социальные паразиты в 1990-х годах.
Выступление Медведева на форуме открыло глаза даже самым упёртым поклонникам сегодняшней россиянской власти, которые мечтали о том, что президент будет для них «отвоёвывать и возвращать утраченный Россией суверенитет». Одним из таких прозревающих людей является писатель и публицист Николай Стариков. Предоставим ему слово, и будем надеяться, что он и правда прозревает...
Я против программы Дмитрия Медведева
Автор – Николай Стариков
На Петербургском экономическом форуме Дмитрий Медведев выступил с программной речью. Некоторые слова из неё можно прямо сегодня рисовать на предвыборные плакаты, так хорошо они сформулированы. Однако основная мысль, заложенная в выступление Медведева, вызывает большое недоумение и настороженность. И согласиться с предложенной программой я не могу. Хочется отметить главное, выделить важнейшее. Обратить внимание на ключевые моменты. Их несколько.
Место произнесения речи – это не съезд единомышленников, не конгресс соотечественников. Это место сбора инвесторов и бизнесменов со всего мира. С какой стати нужно именно перед этой аудиторией озвучивать программу переустройства российской экономики и российского общества, если для выполнения задуманного нужна поддержка и голоса именно граждан России?
Президент России использовал в своей речи всего две цитаты. Обычно политики приводят слова известных мыслителей, выдающихся политических деятелей, деятелей культуры. Желательно – своих соотечественников. Медведев процитировал в своей речи… Стива Джобса. И только в самом конце её – русского историка Николая Карамзина.
Некоторые мысли Дмитрия Анатольевича оказались не совсем понятными. Как, например эта:
«Это абсолютно банальная вещь, но мы должны жить по средствам, сберегая хотя бы часть доходов от сверхвысоких цен на нефть. Избыточное текущее использование таких шальных денег на фоне ускорения глобальной инфляции – очень рискованная политика. Она не позволяет снизить процентные ставки и резко увеличить инвестиционную активность (министр финансов активно кивает головой)…»
С первым предложением не согласиться невозможно: жить нужно по средствам, обязательно создавая накопления на будущее. Так должен жить любой здравомыслящий человек, так должно жить любое здравомыслящее государство. Не только Россия, но и все западные страны также.
А вот далее президент говорит, что-то, не совсем понятное обычному гражданину своей страны, зато очень понятное министру финансов Кудрину (который начал кивать в знак согласия). Перечитайте второе и третье предложение. Вы понимаете, почему «на фоне ускорения глобальной инфляции», то есть при ускорении обесценении накопленных денег, рискованной политикой будет их «текущее использование», то есть вложение и покупки, а не продолжение хранения обесценивающихся ресурсов?
И кто эта таинственная «она», которая «не позволяет снизить процентные ставки и резко увеличить инвестиционную активность»? Кто эта «она», которая мешает сделать то, что, безусловно, благотворно повлияет на российскую экономику? «Она» это «рискованная политика», то есть избыточная трата денег? Или «она» глобальная инфляция? Что мешает снижению процента на заёмные деньги внутри России, которое автоматически приведёт к инвестициям в Россию со стороны самой России?
Полный туман и абсолютно непонятная фраза. Но насторожило в президентском выступлении не это.
«Доминирование подконтрольных государству компаний в значительной части отраслей, низкая предпринимательская и инвестиционная активность в этих сферах, в конечном итоге, угроза потери конкурентоспособности российской экономики в целом, которую не предотвратят и ласкающие слух некоторых экспертов плановые пятилетки. Подобная экономическая модель представляет опасность для будущего страны. Это не мой выбор. Мой выбор в другом. В российской экономике должно доминировать частное предпринимательство и частные инвесторы. Государство должно защищать выбор и собственность тех, кто сознательно рискует своими деньгами и репутацией. Оно должно дать им как право на ошибку, так и возможность для драйва, для развития. Больше того, должно с использованием государственных компаний обеспечить современную и стабильную инфраструктуру для развития экономики в целом…
Мой выбор – это серьёзное обновление не только устаревших элементов экономики, но и всех общественных институтов. Здесь необходимы не только точечные изменения, но и системные решения. Нам не стоит затягивать прощание со многими вредными привычками, нам неправильно ориентироваться лишь на спокойный и размеренный рост, это ошибка. За пресловутой стабильностью может скрываться очередной застой, поэтому нужно быстрее и решительнее менять всё, что мешает прорывному развитию...
Задачи модернизации достижимы не единовременными (пусть и кардинальными) мерами, а лишь при условии непрекращающегося и постоянного потока изменений, разумеется, наличия политической воли вести этот процесс вперёд – предсказуемо, шаг за шагом, но неуклонно. Я в этом контексте считаю, что сегодня целесообразна реализация ряда новых шагов. Каких? Первое. Государству не нужны столь большие объёмы собственности, Правительство представило предложения по графику приватизации крупных компаний. Реализация этих планов, безусловно, необходима. Но эти планы слишком скромны. Считаю обоснованным отказ от контрольных, а в ряде случаев и от блокирующих пакетов акций во многих крупных компаниях, которые сегодня находятся в государственной собственности…»
Самое главное в речи президента Медведева, на мой взгляд, это чёткое и ясное заявление, о том, что ЕГО ВЫБОР – это активная распродажа государственной собственности. Путём продажи в частные руки «блокирующих пакетов акций во многих крупных компаниях».
Хотите изменить политику – сначала измените экономику. Так поступили американские советники, начавшие приватизацию руками Чубайса и Ко в начале 90-х. И очень быстро Россия лишилась всякой независимой политики. Причём не только на внешней арене, но даже внутри себя самой. Прошло ещё пару лет, и вполне реальным стал распад страны. Уральская республика, независимая Чечня. Нужно понимать, что такая «либерализация вплоть до распада» стала прямым следствием передачи всего государственного имущества, через воровскую схему залоговых аукционов в руки ходорковских и березовских.
Неслучайно – ликвидация угрозы для территориальной целостности страны в конце 90-х- начале 2000-х в политике, которую провёл президент Путин, «совпала» с программой создания подконтрольных государству, полугосударственных и государственных компаний в экономике.
И сегодня Дмитрий Медведев вновь предлагает в качестве лекарства от всех проблем – ПРИВАТИЗАЦИЮ. Вновь предлагается изменение экономики, подобное началу 90-х, которое привело к таким изменениям в российской политике, что наша страна едва сохранила свою целостность. Но почему частные руки образца «2012-2013», должны быть лучше частных рук «1992-1993»? И кто же сможет купить «блокирующие пакеты акций во многих крупных компаниях»? В нефтегазовой сфере? В системе трубопроводов? В ключевой для экономики любой современной страны – в банковской сфере? Неужели российские инвесторы, российские бизнесмены? Может пенсионеры и рабочие России?...
далее по ссылке http://ru-an.info/news_content.php?id=897
