Длительное хранение информации

SeMpRoN

Active member
Регистрация
5 Ноя 2008
Сообщения
17,721
Реакции
10
Баллы
38
Адрес
г. Северодвинск проспект
ссд надёжней обычных блинов?! сомнительное сравнение.. минусов полно и там и там..
каких? для хранилища незаменимо

---------- Сообщение добавлено в 15:13 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:12 ----------

Пока рассматриваю или покупку USB или SATA жесткого
не бывает "USB жеских" это тип подключения

---------- Сообщение добавлено в 15:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:13 ----------

P.S. Raid материнка не позволяет сделать.
внешний контроллер
 

markos

Супер-модератор
Команда форума
Регистрация
21 Июл 2008
Сообщения
4,390
Реакции
4
Баллы
38
Адрес
Планета Земля
стоимость объём/данные ссд значительно выше чем у блинчиков
 

SeMpRoN

Active member
Регистрация
5 Ноя 2008
Сообщения
17,721
Реакции
10
Баллы
38
Адрес
г. Северодвинск проспект
Мне вот тоже кажется что обычный саташник прослужит дольше.
смотря что ты с ним будешь делать

---------- Сообщение добавлено в 15:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:14 ----------

стоимость объём/данные ссд значительно выше чем у блинчиков
скорость чтения/записи раз в 5 выше, только по этому и купил под системный раздел
а то что он дороже не говорит о том что он развалится нетак ли?
 
Регистрация
7 Сен 2011
Сообщения
278
Реакции
2
Баллы
18
Адрес
Архангельск
Держу фотки на двух NAS-ах в зеркальных RAID (Netgear Stora и Dlink-325). На двух по причине переполненности первого :)
Самое важное лежит на обоих. Внутри обычные "зеленые" WD 2+2Т и 3+3Т. Оба питаются от бесперебойника.
Dlink заодно торренты обрабатывает и расшаривает струйный принтер. Оба служат DLNA-серверами для телевизоров.
NASы значительно удобней, чем всякие usb и другие, _временно_ подключаемые коробочки, которым именно из-за этого не доверяю.
 

DesRS6

Active member
Регистрация
11 Дек 2008
Сообщения
2,947
Реакции
2
Баллы
38
Адрес
Архангельск
Да мне скорость не важна, записал данные и убрал в шкаф на полгодика.
 

SeMpRoN

Active member
Регистрация
5 Ноя 2008
Сообщения
17,721
Реакции
10
Баллы
38
Адрес
г. Северодвинск проспект
так я и не из за скорости предложил, представь что ты записал все свои фотки на хард стер их отовсюду а он раз и полетел, ну вот дак один из миллиона попал тебе это конечно очень очень редко но всетаки случается, клин двигла и что ты с ним сделаешь? а в ссд нет движущихся частей
 

DesRS6

Active member
Регистрация
11 Дек 2008
Сообщения
2,947
Реакции
2
Баллы
38
Адрес
Архангельск
NASы значительно удобней
Да не спорю, комфорт и возможности шире чем при работе с обычным винтом, но у меня один раз навернулся NAS после неудачной прошивки, стал прошивать и завис. Пришлось все грохать так как диск не рапознавался.
 

markos

Супер-модератор
Команда форума
Регистрация
21 Июл 2008
Сообщения
4,390
Реакции
4
Баллы
38
Адрес
Планета Земля
так я и не из за скорости предложил, представь что ты записал все свои фотки на хард стер их отовсюду а он раз и полетел, ну вот дак один из миллиона попал тебе это конечно очень очень редко но всетаки случается, клин двигла и что ты с ним сделаешь? а в ссд нет движущихся частей

как тебе такой вариант? - помирает плата у ссд (или память) и всё, нет фоток и данных.. на рэйде1 один из дисков в любом случае будет живым.. ссд под систему годиться, под хранение - дорогое удовольствие, пойми это наконец))
 

SeMpRoN

Active member
Регистрация
5 Ноя 2008
Сообщения
17,721
Реакции
10
Баллы
38
Адрес
г. Северодвинск проспект
помирает плата у ссд (или память) и всё, нет фоток и данных
есть прецеденты? покажи а как умирают HDD думаю нет смысла говорить
на рэйде1 один из дисков в любом случае будет живым
ты сказал 2тб купить, про рейд1 ты ничего не сказал
вывод - обычный хард на 2тб под архив и всё))
 
Регистрация
7 Сен 2011
Сообщения
278
Реакции
2
Баллы
18
Адрес
Архангельск
у меня один раз навернулся NAS после неудачной прошивки, стал прошивать и завис. Пришлось все грохать так как диск не рапознавался.
Не распознавался скорее всего из-за того, что там файловая система не FAT и не NTFS, а EXT4.
В обычной винде работа с такими дисками не поддерживается, но для чтения-копирования можно было погуглить в яндексе дополнительные программки.
 

daster

New member
Регистрация
17 Мар 2012
Сообщения
1,470
Реакции
2
Баллы
0
Адрес
Архангельск
Ребята, а какой например можно внешний контроллер рейд прикупить? А то лично я пока вручную копирую - сначала на один, потом - на другой :gg:

---------- Сообщение добавлено в 16:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:13 ----------

А вот такая штука нормально будет?

Сетевое хранилище D-Link DNS-320 1x10/100/1000+USB(Printer)+2xSATA HDD 3,5"
http://arkhangelsk.dns-shop.ru/cata...nk-dns-320-1x10-100-1000usb2xsata-hdd-35.html
 

Strelok

New member
Регистрация
19 Авг 2012
Сообщения
80
Реакции
0
Баллы
0
если это не критические данные, то для дома лучшее решение: 2-3 новых, разных фирм, портативных usb диска, обратите внимание, чтобы контейнеры были герметичны, и внутри не стоял жёсткий диск неизвестной марки или диск с какой-то спецификой(вроде отсутствием sata разъёмов, а место них сразу впаянный usb) т.е. должна быть возможность в случае поломки контролера контейнера usb, вынуть жёсткий диск и работать с ним как с обычным диском (диски хранить, в тёмном, сухом, мягком,.. месте.. правильно ^^ в шкафу)

+

один отдельный жёсткий диск в домашнем компьютере, для отдельной копии всего архива, внесении изменений, и этакого буфера до очередного обновления всех копий архивов.

если объём информации небольшой, например 50 Гб, то необходимо сделать пару копий на компакт-дисках, так же разных фирм, но не забудьте обновлять данный архив на дисках, раз в 2-3 года, это совсем не дорого.

так же можно сохранить информацию в каком-нибудь интернет облаке, например, амазон, цены в среднем что-то около $0,01 за 1 ГБ в месяц, но это скорее счастливым обладателям оптики от ростелекома, т.к. требуется достаточно большая скорость интернета, зато заявляется среднегодовая сохранность архива 99,999999999% ^^, такую надёжность не обеспечит ни одна домашняя система резервного копирования

никакие рэйд массивы, нас серверы использовать не нужно, т.к. они предназначены в первую очередь для оперативного обновления и доступа к данным(плюс нужно обладать знаниями чтобы их правильно использовать, практически все "школьники" не в состоянии исправить логические ошибки рейд массива или восстановить данные с файловой системы ехт4 и т.п. ^^), дома, когда вы рассматриваете или добавляете фотки раз в полгода, когда только один пользователь это излишне.

p.s. если вы параноик, агент цру, инопланетянин с кучей бабла, то наверное самый надёжный способ это магнитная лента, enterprise решения, LTO-5 и т.п. :p
 

DesRS6

Active member
Регистрация
11 Дек 2008
Сообщения
2,947
Реакции
2
Баллы
38
Адрес
Архангельск
один оптический диск, выполненный на базе описанной технологии, будет способен вместить 360 ТБ информации

Сколько будет стоить диск и привод для него? В ДНС когда завезут?
 

j2me

Заблокирован
Регистрация
23 Апр 2009
Сообщения
24,449
Реакции
26
Баллы
0
Адрес
Архангельская область: доска, треска и тоска
для хранения архивов, кроме отдельного HDD, использую CD/DVD-R диски (пишу их на самой маленькой скорости). уже лет 10 гарантированно данные хранят (чтение диска с контролем ошибок чтения). особо ценные через несколько лет записываю еще раз (предыдущие не выкидываю). проверил сейчас диски 10-ти летней (даже старше) давности - читаются без проблем. электронным носителям не доверяю - вылетел один раз на работе WD при случайном выключении/включении компьютера. RAID 1 вариант для больших объемов. часто используемые/изменяемые данные синхронизирую HDD и Flash через утилитку от Microsoft SyncToy.
 
Сверху