Друг делал сам эмалировку не ванны, а чугунного поддона под душ. Два года назад в продаже было средство только одного производителя. Стоило около 500 рублей за комплект.Белого, голубого и ещё каког-то цвета, розового что ли. Там одним раствором снимают старое покрытие, зачищают всё, так несколько раз,потом наносят новое, потом сколько-то дней выдерживают. Всё было сделано по инструкции. Поскольку поддон по площади меньше самой маленькой ванны, покрытие получилось достаточно толстым.К износостойкости претензий нет, а вот пожелтело белое покрытие буквально на глазах за три дня. И никакие самые сильные средства от ржавчины не помогают. Выгляджит как ванна в бомжарне у алкашей. Имхо, акриловая вставка лучше, надёжнее и красивее. Если только сделана проверенной фирмой и специалистом с прямыми руками. Лучше всего вставки получаются на стандартные ванны, т.к. у них уже есть готовые шаблоны для нескольких стандартных типоразмеров, насколько мне объясняли. На нестандартную зависит от пряморукости. А покрытие акрилом (не вставка) - на мой взгляд ни что иное, как покрытие эмалью, пусть и акриловой. В домашних условиях абсолютно качественного покрытия добиться будет сложно, заводская технология предусматривает: пескоструйная обработка, обезжиривание, нанесении грунтовой и покровной стеклоэмали, обжиг ванны при 800-950 градусов
