просто интересно, с одной стороны сейчас очень много кассовых(хочется написать "какашковых" ^^) фильмов, а с другой стороны все говорят Интерстеллар это шедевр, но разве это очень хороший фильм? возьмём фантастику, начнём с Метрополиса 1927 года, просто не верится, что по технологическим новинкам фильм снят на уровне серий Star Trek'а, или Волшебник страны Оз - фильм 1939 года, но наличие в фильме цвета, красивых костюмов поражает, я не могу сопоставить их с 30-40 годами, умопомрачительно. Космическая одиссея 1968 года, просто без комментариев, в это нельзя поверить.
А что такое Интерстеллар? Космическое путешествие, да ухохататься можно, в игре Kerbal больше реализма чем в фильме. Кротовая нора у Юпитера - возможно отсылка к Космической одиссеи? Полёт сквозь время - но разве это можно сравнить с книгой Роберта Хайнлайна «Время для звезд»? Мне кажется, что это великолепный фильм чтобы выявить возраст собеседника, его воспитание, начитанность, фантазию, ведь это шлак по сравнению с мировыми произведениями в жанре фантастика, космическими приключениями.
И ещё больше я начинаю радоваться, после просмотра фильма Predestination 2014(в РФ чтобы срубить побольше бабла фильм перевели как Патруль времени), с одной стороны фильм снят по мотивам рассказа Р.Хайнлайна, в нём нет спецэффектов ^^, местами весьма посредственно, но чувствуется сам рассказ великого мастера фантастики, фильм интересен.
Говорят в Аватаре не было ничего нового, просто взяли качественный сценарий, сняли на высоком уровне и завернули в красивую обёртку. Интерстеллар на фоне Бегущего в лабиринте, Страховщик, Передающий, Голодные игры(ну хорошо, со 2й серии и далее) просто удобоворимый фильм, и с одной стороны хочется сказать "Вот! Вот каким должен быть хорошим фильм!", а с другой стороны от всех не стыковок, нелепиц, глупости и штампов хочется закрыть глаза и уйти от него ^^.
)
