Какой марке HDD не доверяете?

[SeMpRoN]

вот буквально сегодня начал умирать ST9500325AS 2.5 на 500 гигов... сначало он начал плохо определяться системой я запустил чек диск он благополучно завис я отключил винт и включил и больше ФС на нем не определялась и винт с большим трудом виделся системой все дисковые менеджеры сильно тупили при подключении через САТА (использовал горячее подключение так как стоит режим ACHI) но при подключении через усб тупили сек 30-60 и видели его, начал восстанавливать данные благо Restorer2000 его определил и все каталоги были на месте но копирование шло очень туго, ситуация такая... он начинает пищать при считывании данных... но не постоянно бывает пищание само пропадает но когда я считывал большие файлы образа, обнаружил такую фишку когда винт ушел в пищание и долго не пропадает я начал его дергать не сильно но так... и о чудо когда его болтаешь в воздухе писк пропадет и чтение продолжается без каких либо ошибок сидел 4 часа болтал его пока у меня образ 250 гиговый не скопировался... щас форматнул диск виден тестирую викторией пищание так же появляется в виктории во время этого пищания появляются кластеры с доступом больше 160мс но меньше 600мс
но странно то что я провел 3 раза проверку эти сектора были все время в разных местах... механика наверно чето барохлит...
еще один винт так же сега у меня был помер на мухе СС
и еще один стоял в сервере терминальном и я прогнал тест виктории он оказался так же в ужасном состоянии (когда я воткнул его в свой комп семерка начала ругаться на него что винт в плохом состоянии скопируйте все важные данные и замените) сейчас заменен на WD

 

[ZloyPochtalyon]

Отвечу с обратной стороны, пока доверяю Сигейту, купил в ДНСе трёхтеррабайтник, вроде бы пока пашет без замечаний.

 

[greenstayer]

В ДНС-е манагер сказал, что у seagate-ов в последнее время участились случаи деления на ноль. Рекомендовал WD, грит, у самих ДНС серверные хранилища на "красных" WD-шках.

 

[SeMpRoN]

Отвечу с обратной стороны, пока доверяю Сигейту, купил в ДНСе трёхтеррабайтник, вроде бы пока пашет без замечаний.

ну знаетеле сколько у них было браку я больше нинагой к ним, можно долго и упорно делать хорошие винты и оступиться пару раз хорошо и треть тех кто раньше покупал больше брать уже не будет
у меня ниразу WD не летели тьфу тьфу тьфу да и другие кстати тоже... пока это все случаи поломки HDD и все с сеагейтами
вот как он выглядел не дойдя до конца... утром проснулся винт отвалился из системы

 

[j2me]

на работе WD помер, когда я комп случайно выключил. а хотел перезагрузить. после включения жесткий вообще не подавал признаков жизни. естественно пробовать менять плату было глупо. а буквально в последние дни прошлого года в Sony Vaio винт Toshiba первые 10% весь в бэдах был. но данные скопировать удалось, потери около 1% составили.

 

[greenstayer]

ой, я думал тема звучит как "какой марке доверяете..."

 

[j2me]

ой, я думал тема звучит как "какой марке доверяете..."

баалин, я тоже тогда не правильно проголосовал)))

 

[Влад29]

У нас по ноутам на разборе если смотреть 80% мертвых хардов это WD Blue гов.... редкостное

 

[SeMpRoN]

У нас по ноутам на разборе если смотреть 80% мертвых хардов это WD Blue гов.... редкостное

и что с ними? сектора битые или железо? какая то определенная модель
ЗЫ зачем выбирать все позиции ?

 

[j2me]

мой голос отмените кто-нить

 

[DesRS6]

Проголосовал против Макстора, и то только потому, что раньше был винт на 30 гигов на нем полетела "механика". Обычно беру ST и WD никаких больших проблем с ними не было.

 

[Smithson]

Из трех винтов, которые у меня полетели, два были максторовские. Один - сигейт, но там были "смягчающие обстоятельства"

 

[Медвежуть]

Макстор на 250 несколько лет работает нормально, так же сравнительно долго работают Самсунг на 500 и ВД на террабайт.

 

[zver2k]

в компе собран зоопарк из сигейтов. самсунгов и вестернов. все винты рабочие, причем один самсунг еще IDE.

 

[k.kirillov]

У нас по ноутам на разборе если смотреть 80% мертвых хардов это WD Blue гов.... редкостное

Стопроцентно утверждать не берусь, но мне кажется, что здесь надо с другой стороны на статистику смотреть.
Несколько лет подряд WD предлагала самые дешёвые диски с одинаковыми с другими производителями техданными. Естественно , производители ноутбуков выбирают то, что дешевле. А выход из строя в ноутбуках чаще всего именно HDD тоже вполне объясним. Включенный ноутбук в отличие от стационарного системника таскается и при этом трясётся-толкается с разной интенсивностью регулярно. Среднестатистический пользователь узнаёт об осторожности не при покупке, как бы следовало, а по факту. Хотя мне встречались любители и по работающему системнику попинать.
В общем, вполне может оказаться, что в ноутбуках изначально стоит 80 % WD, а остальные 20 -других марок.
Рыть на эту тему лень.
У самого 5 дисков производства WD в двух компах. Отказов пока не было. Куча знакомых тоже на WD не жалуются. Правда я не интересовался у владельцев ноутбуков, какие жесткие у них внутри, да и с ходу большинство из них ничего не сможет сказать.

Знакомый в одном из архангельских компьютерных магазинов рассказал, что обычные пользователи в первую очередь ориентируются на ёмкость дисков и внутри этой группы выбирают самый дешёвый по цене,поэтому больше всего продаётся самых дешёвых дисков в каждой группе по ёмкости. За конкретными параметрами кэшей, скоростей и прочих деталей приходят очень немногие. Их , как правило , цена интересует в последнюю очередь.
Статистикой похвастать не могу, магазины объёмами продаж добровольно не поделятся, так же как и фирмы-производители. Можно , конечно, по косвенным данным поискать, но мне лень.
Тем не менее, я не очень верю, что ноутбучный формфактор 2,5 у WD так сильно отличается в худшую сторону от 3,5

 

[SeMpRoN]

ну передомной лежит еще 80 гигов на 2.5 был вынут из ноута и в очень приличном состоянии а вот тот что стоял не в ноуте а использовался как файлопомойка помер раньше этой древней 80ки
80ка Fujitsu

 

[502]

Скажу от себя, я предпочитаю WD но тоэ не означает что они не ломаются. Беру WD из-за гарантии 3 года, знаю что у остальных вродебы у всех по году, хотя может у самсунга и 2 года и еще у когонибудь.

С жесткими Seagate имел дело купили партию компьютеров естественно одинаковый жесткий диск два года полет нормальный, а потом клин шпинделя у всех (10 штук). Стучишь по нему он начинает раскручиваться потом, жня через два опять клин и все.Все пришлось поменять жесткие.
У WD тоже клинил было но это после того как на нем консультант с 1с жил, и файлопомойка.

 

[FosterS]

По сути своей работы скажу, что сигейты летели чаще чем ВД, самсунги бывали и остальные тоже, так что летят все, а количество полетов зависит от количествва продаж, поэтому самсунгов тех же видел пару штук мертвых.

 

[Niki]

Знакомый в одном из архангельских компьютерных магазинов рассказал, что обычные пользователи в первую очередь ориентируются на ёмкость дисков и внутри этой группы выбирают самый дешёвый по цене,поэтому больше всего продаётся самых дешёвых дисков в каждой группе по ёмкости. За конкретными параметрами кэшей, скоростей и прочих деталей приходят очень немногие.

ну не знаю, возьмите хотя бы из последних "легендарных" моделей st2000dm001, на него летом, в столицах с учётом всех акций цена была 1900-2200 руб, и это за 2Тб на 7200

 

[SeMpRoN]

я 2 года назад взял Western Digital WD20EADS что то около 2200