Знаете, а Ваша персона как раз и подходит к понятию "угроза". Рассмотрим, что лично Вы сделали в этой теме: 1. Написали, что в 4 часа еще никто не погиб и время выбрано неудачно; 2. Осудили формат мероприятия; 3. Загнобили современную молодежь, сравнив её с американской, в пользу последней; 4. Выставили указ Президента, видимо считая эту акцию незаконной. Подведем черту - вы старательно троллили, всячески гнобя эту идею! Отвечаю Вам, уважаемый. Опять же по пунктам. 1. Про вероломное нападение фашистов 22 июня и Брестскую крепость, надеюсь, вы слышали. Или у Вас есть свое, про-американское или неофашистское трактование истории? 2. Если Вы в 4 часа спите, Вам на работу завтра, Вас лично и Вашей семьи война не коснулась, КОРОЧЕ, если Вы не пойдете - это Ваше личное дело. Но есть те, надеюсь, кто пойдет. И в СМИ, и среди молодёжи резонанс это мероприятие вызвало, причем даже настолько вызвало, что туда уже собираются идти, насколько мне известно, мэр с губернатором (за последних не ручаюсь). 3. Идея флэшмоба принадлежит как раз молодёжи нашего города. И Вы можете как угодно к этому относиться. 4. указ Президента распространяется на праздничные мероприятия. Если Вы считаете возложение цветов в знак скорби по убитым, замученным и умершим от голода праздником - ...Даже и не знаю, как цензурно мне закончить это предложение.
1. Вы уж извините, но неодыкватность детектед, признавайтесь - нашист?
2. В 4 часа никто не погиб, была вручен нота о начале войны. Надеюсь, вы поминки не справляете по еще не умершему человеку? У меня чисто разумное трактование. Согласно википедии по Бресткой крепости начали стрелять в 4:15, что опять же ничего не говорит о потерях.
3. Формат мероприятия я не осуждал - см. п.1.
4. Про нашу молодёжь я сказал, что среди неё много малознающих - это неправда? Про амеровскую молодёжь я не упоминал вообще - см. п.1.
5. Все мои родственники в то время воевали, и не пойду я не поэтому, а по тому, что не считаю возможным скорбить по ещё не погибшим. Если бы акцент был поставлен правильно - пошёл бы. Я вот, например, каждый год 9 мая в память о погибших к вечному огню на красной площади цветы возлагаю, в том числе персонально нескольким людям, погибшим на фронтах - боевым друзьям моих предков.
6. Флешмобы для молодежи модное развлечение, только думается, что погибшие, но отстоявшие на Родину, нашу свободу, нашу идентичность не обрадовались бы, узнав, что защитив нас от немецкого языка, мы поддались языку английскому.
7. Указ презика я привёл в обоснование того, что день памяти и скорби установлен именно в память о погибших, а не в память о иных фактах и предназначался он другому оратору. Если же вы где-то в тексте увидели, что я считаю ваш флешмоб праздником - то я просто не знаю, как цензурно мне прокомментировать п.1.
КОРОЧЕ, на мой взгляд, должный смысл этот даты - задуматься о безопасности нашего общества, понять, готовы ли мы к войне сейчас, каковы угрозы для Родины, кто вероятный противник. Если уж сознательной части молодежи хочется пофлешмобить, то устроить это нужно днём, чтоб как можно больше людей увидело и задумалось. Проблема 22 июня - это не погибшие, погибшие проблема другой даты. 22 июня - проблема нашей обороноспособности. Вспомните войну с Грузией, которую победили с горем пополам и подумайте хоть 22 числа - готовы ли мы к новой Отечественной войне.
Ну и напоследок ещё вопрос сознательному патриоту ВсеобщемуУмилению - вы флешмобы устраиваете только в даты, обозначенные указами или также в дату начала войны 12 года? А как насчёт афганской войны? Чеченской?
