KISS
Well-known member
и этот тожа
Новые фильмы, которые вы хотите посмотреть в этом году
- Автор темы VideoRegi
- Дата начала
M1xa1l
New member
На "28 панфиловцев" кто-нибудь ходил? Годное кино?
KISS
Well-known member
и такой хачу, мммм...:yes:
Zemelia
New member
Годное) в ЯПе почитай, там много отзывов.
M1xa1l
New member
Читал. Ты сам ходил?
KISS
Well-known member
а ты сам ходил? чо тогда спрашиваешь ходил ли он? :crazy:
Zemelia
New member
Нет еще, но собираюсь. Как начнут катить кино у нас, так пойду.
Доктор
Active member
- Регистрация
- 3 Апр 2010
- Сообщения
- 3,063
- Реакции
- 4
- Баллы
- 38
Да не, очередная породия на Голливуд, снято дубово,игра "актеров" на уровне училища,при таких раскладах ставку делают на спецэффекты низкого уровня. Отзывы куплены в том числе на кинопоиске, надо ж деньги отбить.
Ходил на "По соображениям совести" вот это годный фильм, но он закончился вроде
M1xa1l
New member
Брысь, усатый!
---------- Сообщение добавлено в 20:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:54 ----------
Уже катят.
---------- Сообщение добавлено в 20:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:54 ----------
Мне больше посыл, идея интересна.
KISS
Well-known member
чьяб морда мычала, а ваша бы ... :crazy: это я насчёт усов ...
M1xa1l
New member
Морду я на аватарке твоей вижу (кстати некрасивый кошак, как-будто со стенкой мордой встретился).
KISS
Well-known member
вы батенька не оригинальны в своём словесном паносе :fuck: а мой Котофеюшка самыйсамый красивый на всём белом свете :yes:
M1xa1l
New member
Говоришь как ТП.
Доктор
Active member
- Регистрация
- 3 Апр 2010
- Сообщения
- 3,063
- Реакции
- 4
- Баллы
- 38
Так книгу прочти
M1xa1l
New member
У меня в очереди 7 книг, на которых у меня, к сожалению, нет времени. И я не про книгу спрашивал, а про кино.
Доктор
Active member
- Регистрация
- 3 Апр 2010
- Сообщения
- 3,063
- Реакции
- 4
- Баллы
- 38
И что ты спрашивал, если тебе интересна идея, а не работа режиссера, актеров? Интересна-иди смотри, не морочь людям голову.
M1xa1l
New member
Ты глупый? Я ведь про фильм спрашивал, а не про книгу.
Mike29
New member
Ходил на 28 панфиловцев.
3D нет.
Кровавой гебни, заградотрядов и штрафбатов нет.
Любовной линии нет от слова вообще. Там, по-моему, нету ни одной женской роли. Разве что в эпизодах, без слов, в роли крестьянок-местных жительниц.
Мочилово имеется вдосталь, но в духе кинчиков 1980-х к 40-летию победы в ВОВ: т.е. в кадре не видать ни оторванных конечностей, ни выпущенных кишок, ни красиво летящих трассеров, ни красочных агоний. Помнится, этот стиль в свое время именовался "социалистический реализм".
Немцы показаны обезличенно, опять же в ретро-стиле советских времен: они только набегают волнами и стреляют-стреляют-стреляют в главных героев. Примерно как 9-й роте. Со стороны немцев в данном фильме ни единой сцены, ни единого диалога - ни малейшей попытки даже минимально очеловечить образ врага и не дай бог вызвать у зрителя хотя бы тень намека на сочувствие. Манекены с автоматами.
Советские солдаты показаны, ИМХО, тоже в традициях соцреализма 1980-х:
1. интернационал. Русские, украинцы, казахи - все друг другу как родные. Диалоги в духе "хоть бы ты и казах, но раз воюешь сейчас с нами за Россию - ты русский. А доведется за твой Казахстан воевать, так все будем наравне казахи". Кстати, говорят в кадре именно "Россия", а не "Советский Союз".
2. ни малейших упоминаний товарища Сталина. Вообще. Даже политрук Клочков, который постоянно говорит с солдатами и официально напутствует строй роты накануне боя, и тот так ни одного разу и не произносит фамилии Сталина.
3. с другой стороны, ни одного упоминания Сталина в негативном контексте в фильме также нет. Он просто вообще никак не упоминается. Крик "За Родину" в фильме несколько раз звучит. "За Сталина" - ни разу не прозвучало.
4. В версии произошедшего боя присутствует стремление угодить и вашим, и нашим. Т.е. вначале рота отражает немецкую атаку в полном составе и при поддержке артиллерии - так, как это и следует из послевоенных мемуаров командира полка и материалов расследования от 1948 года советской военной прокуратуры по бою у разъезда Дубосеково. Но затем все равно на передний план выходят именно легендарные 28 человек во главе с политруком Клочковым, которые и жгут гранатами немецкие танки в отражении второй атаки согласно классическому "да их тут меньше чем по одному на брата". Чтобы увязать переход от роты полного состава в начале боя к подвигу 28 бойцов а развязке, в промежутке устроили артподготовку с немецкой стороны, в которой-де всю роту и повыбило, поэтому де осталось ровно 28 человек в строю перед второй атакой. Хотя, ЕМНИП, результаты прокурорского расследования 1948 года прямо говорили, что цифра "28 панфиловцев" являлась чистой воды вымыслом корреспондента газеты "Красная звезда", который писал заметку о бое спустя полтора месяца после боя, сидя в тылу штабе армии и не встретившись ни с одним из участников боя.
После завершения боя у Дубосеково из 4-й роты показано шестеро солдат, оставшихся в живых - в соответствии с фактами. Но вся эта шестерка в фильме, в общем, целая и стоя на ногах, смотрит на поле боя, усыпанное телами и горящими танками. Фактически же, ЕМНИП, из шести выживших трое угодили в плен к немцам и трое очнулись в советских госпиталях. Факт пленения трех раненых и контуженных бойцов говорит, в общем, о том, что позиция роты была все-таки занята немцами, в то время как по легенде и по фильму противник отступил.
Ну и цифры сожженных танков - 18 штук общим числом, - повторяют цифру из заметки в "Красной Звезде" за декабрь 1941 года (ту самую, которую военкор написал, сидя в штабе армии без выезда на место боя и без бесед с участниками боя, которые все считались на тот момент погибшими). Она вроде бы не подтверждается немецкими данными о потерях, опубликованными после войны. Больше того, из материалов расследования 1948 года следует, что за 16 ноября 1941 года весь 1075 стрелковый полк подбил только 9 немецких танков.
Так что, в принципе, фильм воспроизводит мифологизированную версию боя у Дубосеково, игнорируя то, что она была официально признана вымышленной еще в 1948-м Главной военной прокуратурой СССР. Поэтому надо сказать, что фильм, все-таки, не исторический, не документальный, а пропагандистский, и факты, в фильме показанные, значительно искажены.
И несмотря на это, в целом фильм нормуль, достаточно смотрибелен. К тому же создатели картины крепко позаботились о достоверности деталей обмундирования и вооружения той исторической эпохи, этого не отнять.
3D нет.
Кровавой гебни, заградотрядов и штрафбатов нет.
Любовной линии нет от слова вообще. Там, по-моему, нету ни одной женской роли. Разве что в эпизодах, без слов, в роли крестьянок-местных жительниц.
Мочилово имеется вдосталь, но в духе кинчиков 1980-х к 40-летию победы в ВОВ: т.е. в кадре не видать ни оторванных конечностей, ни выпущенных кишок, ни красиво летящих трассеров, ни красочных агоний. Помнится, этот стиль в свое время именовался "социалистический реализм".
Немцы показаны обезличенно, опять же в ретро-стиле советских времен: они только набегают волнами и стреляют-стреляют-стреляют в главных героев. Примерно как 9-й роте. Со стороны немцев в данном фильме ни единой сцены, ни единого диалога - ни малейшей попытки даже минимально очеловечить образ врага и не дай бог вызвать у зрителя хотя бы тень намека на сочувствие. Манекены с автоматами.
Советские солдаты показаны, ИМХО, тоже в традициях соцреализма 1980-х:
1. интернационал. Русские, украинцы, казахи - все друг другу как родные. Диалоги в духе "хоть бы ты и казах, но раз воюешь сейчас с нами за Россию - ты русский. А доведется за твой Казахстан воевать, так все будем наравне казахи". Кстати, говорят в кадре именно "Россия", а не "Советский Союз".
2. ни малейших упоминаний товарища Сталина. Вообще. Даже политрук Клочков, который постоянно говорит с солдатами и официально напутствует строй роты накануне боя, и тот так ни одного разу и не произносит фамилии Сталина.
3. с другой стороны, ни одного упоминания Сталина в негативном контексте в фильме также нет. Он просто вообще никак не упоминается. Крик "За Родину" в фильме несколько раз звучит. "За Сталина" - ни разу не прозвучало.
4. В версии произошедшего боя присутствует стремление угодить и вашим, и нашим. Т.е. вначале рота отражает немецкую атаку в полном составе и при поддержке артиллерии - так, как это и следует из послевоенных мемуаров командира полка и материалов расследования от 1948 года советской военной прокуратуры по бою у разъезда Дубосеково. Но затем все равно на передний план выходят именно легендарные 28 человек во главе с политруком Клочковым, которые и жгут гранатами немецкие танки в отражении второй атаки согласно классическому "да их тут меньше чем по одному на брата". Чтобы увязать переход от роты полного состава в начале боя к подвигу 28 бойцов а развязке, в промежутке устроили артподготовку с немецкой стороны, в которой-де всю роту и повыбило, поэтому де осталось ровно 28 человек в строю перед второй атакой. Хотя, ЕМНИП, результаты прокурорского расследования 1948 года прямо говорили, что цифра "28 панфиловцев" являлась чистой воды вымыслом корреспондента газеты "Красная звезда", который писал заметку о бое спустя полтора месяца после боя, сидя в тылу штабе армии и не встретившись ни с одним из участников боя.
После завершения боя у Дубосеково из 4-й роты показано шестеро солдат, оставшихся в живых - в соответствии с фактами. Но вся эта шестерка в фильме, в общем, целая и стоя на ногах, смотрит на поле боя, усыпанное телами и горящими танками. Фактически же, ЕМНИП, из шести выживших трое угодили в плен к немцам и трое очнулись в советских госпиталях. Факт пленения трех раненых и контуженных бойцов говорит, в общем, о том, что позиция роты была все-таки занята немцами, в то время как по легенде и по фильму противник отступил.
Ну и цифры сожженных танков - 18 штук общим числом, - повторяют цифру из заметки в "Красной Звезде" за декабрь 1941 года (ту самую, которую военкор написал, сидя в штабе армии без выезда на место боя и без бесед с участниками боя, которые все считались на тот момент погибшими). Она вроде бы не подтверждается немецкими данными о потерях, опубликованными после войны. Больше того, из материалов расследования 1948 года следует, что за 16 ноября 1941 года весь 1075 стрелковый полк подбил только 9 немецких танков.
Так что, в принципе, фильм воспроизводит мифологизированную версию боя у Дубосеково, игнорируя то, что она была официально признана вымышленной еще в 1948-м Главной военной прокуратурой СССР. Поэтому надо сказать, что фильм, все-таки, не исторический, не документальный, а пропагандистский, и факты, в фильме показанные, значительно искажены.
И несмотря на это, в целом фильм нормуль, достаточно смотрибелен. К тому же создатели картины крепко позаботились о достоверности деталей обмундирования и вооружения той исторической эпохи, этого не отнять.
j2me
Заблокирован
- Регистрация
- 23 Апр 2009
- Сообщения
- 24,449
- Реакции
- 26
- Баллы
- 0
вообщем вышло как всегда
и даже четверки из будущего там небыли?))) а то бы рассказали захватчикам про 9 мая 45-во
и даже четверки из будущего там небыли?))) а то бы рассказали захватчикам про 9 мая 45-во
KISS
Well-known member
вот всё шо надо было написать :gg: устал читать рецензию
а вот про Сталина оне суки здряя забыли, как жеж без него то, войнуж не выиграли бы, за него ж ... За Сталина, за Родину .... :aggressive: