Поговорим о Религии

[nastromo]

именно в реальном... кхе...

 

[harlech]

Посмотрим кто там раньше окажется. Апокалипсис, предпоследняя глава. На Земле, которая всегда посещалась и посещается другими силами, появляется всадник на белом коне по имени Слово Божие, он приходит с ратью, это говорит, что наступит время, когда человекам будут открыты знания о тех значениях слов, которые заложены в них Богом. Вот поэтому многие сейчас получают доступ. Но только те, кто хорошо знает Апокалипсис. Вам открыто, Вы отвергли. Ваше право.

религия - смерть разума!

 

[100mean]

... Дьявол это разгневанный бык, он имеет некоторые синонимы, як бык, тур, зубр, вол. Смотрите как Иоанн две тысячи лет назад предупреждал, что вначале было Слово и Слово было у Бога. Бык когда гневается издаёт звуки ММММ, Это мычание быка. Есть социал из М-М-М. Есть капитал из М-М-М, есть будд из М-М-М. Все учения или религии или направления в жизни человека оканчивающиеся на изм означают из мычащего. Проще говоря приводят к сатане или разгневанному быку...

Т.е. вы хотите сказать, что основные постулаты христианства, такие как теизм и креационизм человек получил от дьявола? Но как может учение, данное дьяволом, быть истинным? Удивительное рядом.

 

[nastromo]

100mean да ему на христианство то класть, по идее - он напрямую общается - без посредников)))

 

[Zemlekop]

Если Вы не видите, то это не значит, что нет.

Мы то как раз всё видим. Я ж тебе толкую, что буков здесь нету чтобы слово правильно это написать.

Предсказания то чьи? Есть два вида предсказаний и предсказателей. Одни то Бога через человеков имеющих с ним контакт.

Макс Гендель, монах Раньо Неро, святитель Феофан Полтавский, Эдгар Кейси, Ванга. Выбирай, все разнопёрые.[/QUOTE]

Самый верный из контактов это Апокалипсис. Другие от демонов, это пример Ванги. Самый верный путь в таких случаях это найти пересечения предсказаний, а потом соединить их с Апокалипсисом.

такие вещи нуждаются прежде в сего в доказательства. Они есть вообще или это очередное самомнение?

В Апокалипсисе говориться о появлении на планете всадника на белом коне по имени Слово Божие. Он приходит с большим количеством всадников, одетых в виссон белый и чистый. И воюет мечом из уст. Затем приходит Ангел, стоящий на Солнце. Это усиление солнечного воздействия на планету. Потом приходит Ангел с цепью и сковывает сатану и сбрасывает его в бездну на тысячу лет. После этого наступает тысячелетие Христианства. Это говорит, что на планете будет только Христианское отношение к человекам.

А в шулхан Арухе говорится... Нам то какая разница, по каком у сценарию говорухин свои фильмы снимает, по какому заказу ЕР библию свою пишет? К чему эти не имеющие привязок книжки?

Предсказания о России нельзя рассматривать отдельно от предсказаний о планете Земля. Потому что именно России предстоит занять в них главное место, как источнику из которого приходит Слово Божие.

Так вот я и говорю о том же самом, что Россия захавает весь мир и там не будет православия, христианства и прочей мути. Только в данный момент не стоит так волноваться о всём тренажёре, нас только Россия интересует.

---------- Сообщение добавлено 05-12-2011 в 15:25 ----------

Мастер. У тебя вера вообще некий гибрид христианства и магических практик вуду (или чего то в этом роде),а молитва как заклинание или заговор для достижения практических целей. Ты гордишься количеством пройденных постов, отделил себя от человеков, проклинать пытаешься. Оттого то вы с землекопом друг друга и стоите.

И неправда. Я его аналогично тебе критикую, требую доказательства в студию.

---------- Сообщение добавлено 05-12-2011 в 15:36 ----------

Осторожнее с высказываниями. особенно два последних сообщения явно под УК РФ. Создан отдел по работе с клеветой в интернете и попасть под уголовную ответственность за распространение заведомо ложной информации совсем несложно. За то, что именно Кирилл разогнал из монастырей некоторых ли не традиционной ориентации я ручаюсь, потому что знаю это. Если сайт из за таких высказываний закроют это будет Ваша вина. Тогда и землякам поговорить не где будет.

Ерунда всё это надуманая от страха. Есть спецхостинги для таких дел и нет никаких проблем с общением в таких местах публично. А борьба с ложью как обычно бывает в России, где уже откровенно попрали Конституцию, кто громче всех кричит: держите вора, сам искусный лжец.

 

[nastromo]

Zemlekop дело ж не в критике))) Кстати сказать - критиковать - вовсе не значит быть против, это всего лишь значит, иметь отличное мнение или видение))) Кстати сказать - критика со стороны чаще помогает. Да и вообще - что нас не убивает - делает нас сильнее.

Вот ты сверяешь все с КОБ. Что соответствует теории - для тебя правдиво, что не соответствует - выдумка или фальсификация. Мастер страдает тем же недугом, но в качестве источника Истины использует "Апокалипсис", оттого я и говорю, что вы друг друга стоите)))

 

[Zemlekop]

А Истина может устанавливаться. А государства у вас нет. Государство это государь с творцом.

На Руси держава была. А государство, чтобы в очередной раз не разбирать этимологию слова, кратко - это пастбище для выпаса коров за ренту. Конечно первоначальный смысл слова всегда можно заменить значением из словаря Даля, как впрочем и матерные слова на фени стали непристойными.

---------- Сообщение добавлено 05-12-2011 в 15:48 ----------

Вы поймите та цивилизация от которой приходил Иисус легко может попустить уничтожение сотен тысяч Бого хульников. Как были уничтожены города и в Китае и Фукусима в Японии. Для Бого хульников и написан Апокалипсис. Геена огненная и есть пожары.

Всё это требует доказательств. А их почему то предоставить не можешь. то, что касается приписок, мол там пёрнуло, тут дунуло - это из обрасти такой же научной деятельности, что и вулкан на Европе, а потом вулкан на Земле. Ветер дует потому что деревья качаются. Вот какое научное объяснение этим вещам. Не стоит уподобляться подобной глупости.

---------- Сообщение добавлено 05-12-2011 в 15:51 ----------

интересная штука выходит: как хула какая на Джизуса или Гундяева - Вы весь из себя Александр Матросов, а как про иные религиозные концепции упоминание всплывает - можно и грязью пополивать. Хотя буддизм - религия гораздо более гуманистическая и ратует за благо всех существ, а не только "своих парней". Да и Отца-Бога в буддийском представлении никак нет. Точнее есть, но не особо он что и решает
Нужно ознакомиться с предметом, прежде чем критиковать

Нда, это из той же оперы: чей папа круче. Фанатики они все такие. только моя религия самая правельная, остальные от сатаны.

---------- Сообщение добавлено 05-12-2011 в 15:54 ----------

Вот поэтому Иоанн две тысячи лет и написал для человечества, что вначале было Слово. Представляете сколько жизней можно было спасти если бы человеки вовремя отделили реэволюцию от эволюции.

Ну хорошо, а куда мы денем в вашей теории генезиса австралопитека? придётся объяснить миру откуда взялось на сегодня 9 Кислева 5772 года, второй день недели, глава Торы Ваишлах.

---------- Сообщение добавлено 05-12-2011 в 15:55 ----------

Если захочет Бог наказать, так отнимет прежде разум...

Или разделит языки...

---------- Сообщение добавлено 05-12-2011 в 15:56 ----------

nastromo ,я с тобой солидарен по мастеру точна талаги скучают так как он такой бред пишет

Ну зачем же так радикально. Есть фанатики и администраторы. Это очень хорошо. Те и другие нам нужны, чтобы люди смотрели на них и делали правельные выводы.

---------- Сообщение добавлено 05-12-2011 в 15:59 ----------

Но только те, кто хорошо знает Апокалипсис. Вам открыто, Вы отвергли. Ваше право.

А почему обязательно Апокалипсис? Это ж греческое слово. Почему не Эклизиаст или книга Иссаи? К чему такое фанатичное рвение и отвергание иного?

---------- Сообщение добавлено 05-12-2011 в 16:03 ----------

Вот ты сверяешь все с КОБ. Что соответствует теории - для тебя правдиво, что не соответствует - выдумка или фальсификация. Мастер страдает тем же недугом, но в качестве источника Истины использует "Апокалипсис", оттого я и говорю, что вы друг друга стоите)))

Протестую. Натянутый ярлычный довод! Есть определённые знания. Есть теории. Я же в даном вопросе требую лишь подтвердить Мастера то, о чём он повествует, конструктивно. Но все мои просьбы на это игнорируются. Значит я просто делаю вывод, что это кочка зрения. Бездоказательное самомнение.

 

[nastromo]

Протестую. Натянутый ярлычный довод! Есть определённые знания. Есть теории. Я же в даном вопросе требую лишь подтвердить Мастера то, о чём он повествует, конструктивно. Но все мои просьбы на это игнорируются. Значит я просто делаю вывод, что это кочка зрения. Бездоказательное самомнение.

Тут его все об этом просят, однако безуспешно)))

 

[Мастер]

Время покажет. Пока по слову моему самолёты падали и террористы вешались.

 

[Zemlekop]

Мастер, так что бы тебе поверили нужно этот процесс было засвидетельствовать хотя бы. Доказательств то всё равно у тебя никаких нет. Я аналогичным образом могу любое событие натянуть на свой имидж. Например, я предсказал (или утвердительно сказал о) итог выборов. В одной из веток этого форума. Причём 100% так и получилось. Так что я тоже не хуже тебя в этом ремесле.

 

[Мастер]

А я и не прошу веры себе. Вы Иисусу верьте, а не мне. И Евангелию от Иоанна верьте.

 

[Zemlekop]

Мастер, мы вроде как не ибреи. Зачем нам верить Иисусу и его последующему выводку то, когда можно просто знать?

 

[Мастер]

Так я Вам про что толкую, как можно знать не веря апокалипсису.

 

[Zemlekop]

Так я Вам про что толкую, как можно знать не веря апокалипсису.

Не вижу никакой связи между политической интригой чужеземцев и верой, основанной на знании. Разве в "твоём" апокалипсисе что то говорится о эволюции звёзд или же зачем человеку зубы мудрости?

 

[Мастер]

Слепые и вожди слепых, куда упадёте?

 

[lightday]

Слепые и вожди слепых, куда упадёте?

слив засчитан, ересь зашкалила за 100%

 

[Zemlekop]

Мда... парня куда то понесло совсем не туда уже... Мы ему о доказательствах, а он блаженствует.

 

[Мастер]

Так я и не перед судом, что бы слепым доказательства выкладывать. Для того что бы воспринимать доказательства нужно эволюционировать. Т.е. соединить мысли с законами Вселенной.

 

[lightday]

Так я и не перед судом, что бы слепым доказательства выкладывать. Для того что бы воспринимать доказательства нужно эволюционировать. Т.е. соединить мысли с законами Вселенной.

очень плохая отмазка, вы товарищ балабол

 

[Zemlekop]

Мастер давай ка приводи свои доказательства, а мы то уж сами расудим годны они или нет и на какой ступени эволюции сам состоишь и в какой партии.