twstr
Active member
Ну что ты человеку подсовываешь)
Помогите с выбором авто
- Автор темы nord1kpe
- Дата начала
Макаренок
Active member
А чего не так с пробегом? Нормальный пробег. Когда выбирал похожую, то тоже кучу всего перечитал об астре 1,3 дизель...Если авто на момент продажи не ушатанное, то все хорошо будет. Таже цепь грм с ресурсом больше чем 150 000 пробега (там именно цепь, а не ремень). Подвеска по нашим дорогам уже должна за это время быть поменяна. Если авто ухоженное, то этот пробег совсем небольшой...с 2006 года, одно "но": это авто из за бугра когда то привезено, не факт, что пробег реальный. К тому же расхода 3,8 л на 100 км никогда не будет....примерно от 4,5-5 литров по трассе.
Макаренок
Active member
Это "народная легенда"?
Влипнуть по поводу?Макаренок
Active member
Раньше тоже так думал..Но риск "влипнуть" не больше чем с авто на бензине. Вот стоимость ремонта да, дороже на дизеле, но сейчас и специалисты появились и стоимость запчастей можно минимизировать с покупкой не у наших дельцов, а из Германии или Питера, Калининграда.
Когда покупал тоже страшилок начитался, потом уже познакомился с другими "трактористами"...у одного транспортер дизельный уже 8 лет, количество ремонтов -минимально и фактически не связанное с самим дизелем. Главное одно - за машинкой следить, стараться не заправляться где попало (вот тут я с Вами согласен)...на форумах почему то фактически однозначно все в Лукойл прутся....почаще менять топливный фильтр..ну и не забывать о чистке EGR и впускного коллектора хоть раз в несколько лет.
Вообщем, с покупкой дизеля б.у. как и с бензиновым собратом - главное при покупке не лохануться.
blin2210
New member
Бери шкоду или меган,сам езжу на гольфе 4 никаких проблем нет и не предвидится, одно удовольствие а школа построена на платформе гольфа,да и расходниками думаю тоже проблем не будет, про меган ни чего сказать не могу так как не владел данной моделью,но был обладателем Педо 406 тоже ни каких проблем не доставила правда двигатель не очень тянул на заявленный обьем 2.0 литра и 135 лошадей, до пыжика владел маздой 626 вот там 2.0 литра в сиденье вдавливало а пыжик как то слабоват.В общем оптимальный вариант Шкода,там все фольсвагеновское проверенное на Гольфах и Пассатах стоит,если выберешь неубитый вариант то проблем знать не будешь!Удачи в выборе и приобретении!
Вставлю свои "3 слова":
форд русский это, как уже было сказано, ж*па. Да и не только форд, думаю. Иномарки уже давно не иномарки, что у нас собираются. Русскую сборку сразу отметай.
(Знакомый купил 3го фокуса, через неделю потекла коробка). Да и ступичные сзади у них расходный материал.
А остальное, я б меган взял. он мне и внешне и внутри приятнее шкоды.
По надежности скажу лишь, что из знакомых никто не жаловался ни на рено ни на шкоду.
+ у друга альмера 2005 года. пробег не знаю, доволен как кот с ведром сметаны, вкладывался только в подвеску, по мелочи и все.
форд русский это, как уже было сказано, ж*па. Да и не только форд, думаю. Иномарки уже давно не иномарки, что у нас собираются. Русскую сборку сразу отметай.
(Знакомый купил 3го фокуса, через неделю потекла коробка). Да и ступичные сзади у них расходный материал.
А остальное, я б меган взял. он мне и внешне и внутри приятнее шкоды.
По надежности скажу лишь, что из знакомых никто не жаловался ни на рено ни на шкоду.
+ у друга альмера 2005 года. пробег не знаю, доволен как кот с ведром сметаны, вкладывался только в подвеску, по мелочи и все.
blin2210
New member
главное что бы не ушатанная была машина (нужно долго и скрупулёзно выбирать) тогда будете ездить и проблем не знать хоть на мегане хоть на шкоде хоть на альмере!
twstr
Active member
Ну тут какой комфорт человек хочет), все таки у фокуса 2го комфорт слабоват, даже первый его в этом плане обходит.
А насчет дизелей, если гараж есть то легче купить сепаратор и покупать соляру с водой по дешовке, перегонять и получается гораздо дешевле, а главное качественнее чем на заправках.
А насчет дизелей, если гараж есть то легче купить сепаратор и покупать соляру с водой по дешовке, перегонять и получается гораздо дешевле, а главное качественнее чем на заправках.
Vergon
Заблокирован
про фокусы рус не чего плохого сказать не могу, у меня второй фокус (универсал) всеволжский, подвеску начал менять только на 90000км пробега и то только переднюю, заднюю только щас на 115000 поменял и то только 10 сальников да стойки, а вопрос с проседанием пружин решили проставыши от девятины, встали как родные. задняя подвеска конечно сложновата но зато какая управляемость!!!! из всех перечисленных машин, которые ты рассматриваешь по управляемости до форда всем далеко, особенно на трассе при перестроении даже в гололед ведет себя абсолютно адекватно и предсказуемо. движки 1.6 115лс очень надежные и приемистые, с 5 пасажирами и багажником картошки) на новой плесецкой дороге я выжал 200км/ч. к томуже в салоне машина очень даже презентабельна и просторна, из минусов- шумноваты передние колесные арки на скорости, дорогая замена ремня грм 10т.р. в среднем, но не часто ето и делать, в мороз двигатель греется минут на пять дольше чем у конкурентов, какаято его особенность). Зато почти у всех фокусов, по крайней мере за 400р которые, есть электро-обогрев переднего стекла, вещь ваще чумовая! а если на фокус поставить газ как на моем то появляется ощущение что ездишь бесплатно, очень экономно! удачи в покупке!) Вот только слышал что фокусы 2007 года с всеволжска сыпются как автоваз, да и европейские тоже лотерея.
Последнее редактирование:
Андрей 777
New member
Расход реально комп выдавал 3.8 л/100км,ехал один из деревни пустой,и дорога была не очень хорошаяшел не больше 80км/ч.А так на Украину ездил, едешь на 6 передаче 120-140 расход 4.5л.А дизель я намеренно покупал,у отчима уже 8 лет Фолькс шаран дизель бегает,и Газель зажигалку хочу поменять на Камменс.
---------- Сообщение добавлено 03.04.2012 в 00:10 ----------
Еще знаю многие бояться дизель брать-типа в мороз не заведешь,я свою заводил в -27,ну а в -30 и выше, я лучше на такси.Машину жалко.
---------- Сообщение добавлено 03.04.2012 в 00:10 ----------
Еще знаю многие бояться дизель брать-типа в мороз не заведешь,я свою заводил в -27,ну а в -30 и выше, я лучше на такси.Машину жалко.
twstr
Active member
У фордов действительно очень хорошая подвеска, сам сейчас езжу на первофокусе , многорычажная подвеска атас, только вот шумка арок печальная, хотя если сравнивать с 12шкой то шум раз в 5 ниже)
Vergon
Заблокирован
проблемма шумки у фордов решаема как и у двинашки нахрендачь шумки везде где можно да и все, правда в случае с двинашкой больше шума из за сантиметровых щелей на дверях, багажнике, капоте, мммм..... да визде) но я понимаю что ни кому не нужна машина чтоб за 400р да еще и до ума доводить. но с хорошей акустикой и дабстепом шум арок по--й))) я за форд!!! безопасность управления залог здоровья!))))
Последнее редактирование:
Андрей 777
New member
не форд слишком низко сидит.
Андрей 777
New member
зимой брызговики потеряешь.
Андрей 777
New member
лучше шкода
Larsen
New member
http://29.ru/car/motors/foreign/ford/mondeo/details/46155.php
Ford Mondeo 2006
Ford Mondeo 2006