Abraxas
Active member
Именно моя модель.про м.2 и pci-e слышал? например вот https://www.dns-shop.ru/product/10e...ung-960-pro-mz-v6p512bw/?p=1&i=30&mode=list&f[nqi]=agf2
Именно моя модель.про м.2 и pci-e слышал? например вот https://www.dns-shop.ru/product/10e...ung-960-pro-mz-v6p512bw/?p=1&i=30&mode=list&f[nqi]=agf2
Именно моя модель.
Слышал такую ерунду. Но после многочасовых игр тесты ничего такого не показывали. Скорости не падали. Да и дичь это всё, это диски в ультрабуках стоят, в моём к примеру 960 Ево, чуть похуже но тоже 2000+ мб/сек, там с охлаждением вообще беда, и ничего.что pci-e на таких скоростях очень сильно греются и при нагреве скорость падает?
В стоке 4930 быстрее на 10-20% в синтетике которая хорошо утилизирует новшества архитектуры, в реальных задача разница 30% и выше. У меня так же было желание от нечего делать поменять его на 7700к раньше, благо у меня есть возможно протестить любое железо которое захочу, и я протестил.
10-15% в зависимости от задачи.
Я бы взял 8700к, и взял, но вот мать+проц+память+куллер мне встал в 60к, а если честно разницы в реале с 4930к я не замечаю, а это грустно, я думал будет какой-то вау эффект.
На глаз разницы нет с прошлой системой, вообще.что неужели разогнанный 8700 не дает ощутимого прироста скорости как мнимум в многозадачности
Нет от быстрее в стоке примерно на 40-45% Тут и считать не надо, ядер в 1.5 раза больше, архитектура тажа, чуть меньше частота в бусте, в Разгоне 8700к процентов на 60 быстрее 7700к, я честно сам в шоке но гонится 8700к просто на раз два, я в итоге до 5Ггц на все ядра его поднял, НИЧЕГО не меняя в биосе кроме множителя собственно.насколько я понимаю 8700 на 20-30% быстрее 7700к
Да ничем, пара тяжёлых игр открыта одновременно. Ну к слову новый ассасин на 60% все ядра нагружает у 8700, у 4930 под 90%.чем таким нагружаете процессор если не секрет что разницы не видно
90% домашних компов покупается для игр, в них у 7700к и 8700к паритет, 8% - для вконтакта и одноклассников, тут пофиг. и да, в 2% остальных приложений он быстрее на 40-50%. (я немного утрирую, но в целом картина такая)Нет от быстрее в стоке примерно на 40-45% Тут и считать не надо, ядер в 1.5 раза больше, архитектура тажа, чуть меньше частота в бусте, в Разгоне 8700к процентов на 60 быстрее 7700к, я честно сам в шоке но гонится 8700к просто на раз два, я в итоге до 5Ггц на все ядра его поднял, НИЧЕГО не меняя в биосе кроме множителя собственно.
Хватит оправдывать свою покупку, глупо было покупать 7700 когда уже вышел 8700, смирись.90% домашних компов покупается для игр, в них у 7700к и 8700к паритет
для всех 6 ядер 4.4, для 1 ядра 4.7у 8700к частота в турбобусте
Хватит оправдывать свою покупку, глупо было покупать 7700 когда уже вышел 8700, смирись.
для всех 6 ядер 4.4, для 1 ядра 4.7
ну так это уже разгон а не штатный режим. Да, такой есть, на моем материнке до 4.8. На каких-то асусах 5.0, лишний раз подтверждает что гонятся кофе лейки божественно.а как же опция в биосе, чтобы турбобуст работал для всех ядер одновременно?
Есть процессор который в 1.5 раза производительнее старых, за теже деньги. чо тут думать.которые лучше знают
:crazy: я знал шо ты Барада не хороший, но шоб матьтвоютак продать, это уже слишком :fuck:Продам|... мать ...
глупо
пошто с тупым споришь? брось :gg: пустоесмирись
да с тобой тут пока вроде никто как и не споритпошто с тупым споришь? брось :gg: пустое
1. 8700к дороже 7700к на 10000рЕсть процессор который в 1.5 раза производительнее старых, за теже деньги. чо тут думать.
1. 7700k - 24800, 8700k (oem) - 26500 (box) - 27500
2. Больше в 1.5 раза. Как вообще можно нести такой бред?
3. Найти можно если постараться, на худой конец подождать пару недель.
4. Что за бред ты несёшь? Производительности в чём? В томбрайдере? Не даёт. Там где нужен быстрый процессор ЕСТЕСТВЕННО даёт. И прирост огромный.
и да, в синтетике он быстрее процентов на 40. но как долго ты будешь играть в cinebenchВ целом уровень игровой производительности Core i7-8700K примерно соответствует производительности Core i7-7700K. Никаких особых отклонений в результатах не наблюдается, что вполне закономерно. Старший Kaby Lake неплохо справляется с раскрытием потенциала современных графических карт и на современном этапе развития игровой индустрии не нуждается в каком-либо усилении.
Тем не менее небольшие расхождения в обеспечиваемой частоте кадров у Core i7-8700K и Core i7-7700K всё-таки есть. Так, существуют игры, которые всё же реагируют на появление двух дополнительных ядер и берут их в оборот, самый яркий пример такого рода — Ashes of Singularity — Escalation. Но чаще результат Core i7-8700K на пару процентов ниже, чем у Core i7-7700K. Это, скорее всего, объясняется отличиями в частоте работы кольцевой шины и недостаточной оптимизацией BIOS новых Z370-материнских плат. Другими словами, до тех пор, пока игроделы не начнут активно оптимизировать свои творения под многопоточные среды, мы предлагаем считать игровую производительность Core i7-8700K и Core i7-7700K примерно одинаковой.