Продам Samsung galaxy s9 plus 256 black

[Sale79]

Отбой

 

[Abraxas]

Самсунги на эксиносах, ну такое себе. Если уж брать дорогую трубку от самсунга то закупить за бугром на куалкоме.

 

[Sale79]

На последних версиях эксинос ничем не хуже куалкома, достаточно почитать соответствующие сравнения.
Минусы забугорных:
гарантия, отсутствие Wi-Fi calling, отсутствие кириллицы в номернабирателе, отсутствие сортировки по ФИО.
Еще у некоторых американцев нужно устроить пляски с бубном прошивке и работы spay, поэтому беру официалов.

 

[twstr]

Samsung на куалкоме это сразу -15% от автономности.
Плюсы куалкома только для геймеров.

 

[Abraxas]

Samsung на куалкоме это сразу -15% от автономности.

С чего такие выводы?

Плюсы куалкома только для геймеров.

На эксиносах даже интерфейс подлагивает. Есть очень подробные обзоры почему эксиносы в реале показывают худшую производительность чем в синтетике. И для чего ещё брать телефон на флагмане как не для игр?

 

[KISS]

для геймеров

а нахрена ещё им такие дорогие трубки? :crazy: естественно только для игрушек, остальную приложуху нынче и смарт за 3 тыщи нормально тянет :lol:

 

[twstr]

С чего такие выводы?

На эксиносах даже интерфейс подлагивает. Есть очень подробные обзоры почему эксиносы в реале показывают худшую производительность чем в синтетике. И для чего ещё брать телефон на флагмане как не для игр?

Может потому что я сам пользуюсь самсунгом? Не веришь мне, можешь 4pda тот же почитать.
И дело не в том что куалком плохой, а в том что эксинос это процессор самсунг и софт просто лучше под него сделан. Установка куалкома в телефоны самсунг это прогиб под местный антураж/законодательство.
На S7 нихрена не подлагивает на эксиносе, на S8 слышал что проблема есть, но там не в процессоре проблема)
Флагман берут ради камеры/материалов/экрана/общего уровня телефона
ИМХО мобильный гейминг это днище и я не одинок в своем мнении.
И как раз таки купить дешевую трубку для игр сейчас не сложно, а вот получить качественную камеру, с оптической стабилизацией в дешевом устройстве шансов нет.

 

[KISS]

телефон и фотоаппарат в одном устройсве альтернатива для "блондинок" :lol:
хотя для селфи на фоне очередного макдональдса сойдёт :crazy:

хочешь нормальное фото, купи нормальный фотик! :tatice:

 

[Abraxas]

на S8 слышал что проблема есть, но там не в процессоре проблема)

Да-да, проблема не в процессоре но на куалкоме её нет. Странно.

а вот получить качественную камеру, с оптической стабилизацией в дешевом устройстве шансов нет.

На моём mi8 камера лучше чем на s8, судя по DxO mark. А цена несравнима.

хочешь нормальное фото, купи нормальный фотик!

Днём уже хрен разницу увидишь между телефоном и неплохим фотик, в вечернее время конечно да, и рядом не стоят. Сравниваю по своему mi8 и Canon M100.

 

[velagor]

у меня S8, никаких проблем, все устраивает, один из первых телефонов у которого реально не царапается стекло, Самсунг не первый, были младшие модели

 

[twstr]

Да-да, проблема не в процессоре но на куалкоме её нет. Странно.

Проблема в софте, еще раз повторю что на S7 никаких проблем нет

На моём mi8 камера лучше чем на s8, судя по DxO mark. А цена несравнима.

Цена S8 в ~ 38, а у mi8 цена ~30 не фиг и разница. В mi8 камера хорошая, но в S8 я думаю все же лучше, DxO mark явно верить не стоит, у них и S7 лучше S8 в топе был http://android.mobile-review.com/articles/57011/.
В остальных телефонах до 30 тыр ты хорошую камеру не найдешь, везде компромисс.
Сам долго пользовался сяоми, но тупое копирование тенденций на огромные экраны и челки ставит для меня крест на них.

 

[KISS]

для меня крест на них

даим такто насрать на твой крест :crazy: им главное прибыль, а прибыль это то что сейчас модно и покупают :lol: а ты видать просто стареешь и впадаешь понемножку в маразм

 

[Abraxas]

Цена S8 в ~ 38, а у mi8 цена ~30

Сравнил цену нынешнюю с ценой релизной. mi8 при релизе столько стоил. Самсунги же ~60 просят за флагманы, есть разницы? У самсунга, по факту, только влагозащита, вещь крутая безусловно, но не +100% цены, ну и стоимость ремонта самсунгов, в случаи чего, из разряда проще выкинуть. Ну и "не верю" про камеру это не показатель. Единственное мерило камер на текущий момент это ДхО, других нет.

Проблема в софте, еще раз повторю что на S7 никаких проблем нет

Проблема в планеровщике, но от этого не легче. Факт есть факт, на куалкомах аппараты летают, на эксиносах подтупливают.

 

[twstr]

Ну как бы и S8 не этого года телефон, а прошлого. А mi 8 этого.
Если есть деньги - самсунг будет лучше сяоми, разница в деталях.
По соотношению цена/качество mi 8 хорош, если устраивают размеры и челка.
По поводу камеры я ссылку дал на сравнение.
А по поводу куалкома, лаги на эксиносе исправят, а время работы на куалкоме нет).
Самсунг на куалкоме это только для геймеров. Для остальных одни минусы будут.

 

[Abraxas]

А по поводу куалкома, лаги на эксиносе исправят, а время работы на куалкоме нет).

Откуда опять такие выводы? На счёт 15% автономности это фантазии, общее потребление телефона может быть выше именно из-за того что планировщик правильно использует высокопроизводительный кластер, а не тащит всё подряд на А53/55 ядрах.

Для остальных одни минусы будут.

Какие? Про автономность фантазии опустим.

 

[twstr]

Зачем мне тебе что то расписывать? Если интересно - иди 4pda почитай)

 

[Abraxas]

Зачем мне тебе что то расписывать? Если интересно - иди 4pda почитай)

Увольте, я там регулярно сижу, огромная помойка.

 

[KISS]

я там регулярно сижу, огромная помойка.

не хорошо Антон по помойкам шариться :crazy:

 

[VAN-ZAN]

Антон, а как по твоему мнению, что будет лучше, Huawei P20 Pro или аппарат из этой темы ?

 

[ksyveri]

Лучше будет новейший флагман от Sony xz3)