Стоит ли покупать мониторы с большой диагональю?

[Larsen]

по мне так 24" для настольного использования максимум, если смотреть на 27", то никак не 1920*1080

 

[Vadman]

а какое тогда должно быть разрешение у 27" моника то?

 

[j2me]

а какое тогда должно быть разрешение у 27" моника то?

c:\>

Монитор Envision 27" G2770hL [LED, Full HD, 1920x1080, DC 50000:1, 2мс, 170гор/160вер, D-Sub, DVI, HDMI, 2 x 2Вт]

Монитор Samsung 27" S27A550H [LED, 1920x1080, 1000:1, 2 мс, 170гор/160вер, HDMI, D-Sub]

 

[Doomer]

а какое тогда должно быть разрешение у 27" моника то?

Имхо, 2560 по ширине. Хотя иногда зерно размером с кулак удобно.

 

[Larsen]

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7347676&hid=91052&show-uid=011228513461538134
Диагональ 27"
Разрешение 2560x1440 (16:9)
Тип ЖК-матрицы TFT Super PLS

 

[Yahoo]

Larsen, дороговат этот Самсунг, хоть и ниче такой по характеристикам

 

[Frat]

Да и для меня цена кусается! Хотя лично мне разрешения 1920*1080 пикселей хватает выше крыши!

 

[Chan]

если есть место куда поставить надо купить.

Поскорей бы появились мониторы на 37" 2560x1440, с быдло TN, до 20 тыс.

И что тогда будет, как сидеть то за 37 дюймовым моником, там все глаза сжарятся Оо А вот в целом, то сама тенденция то мне нравится, разрешение то больше, толщина меньше. Качество бы самого изображения бы повысили, ну и подсветки то было бы хорошо. Пока мне интересно наблюдать за AOC, DELL и LG. Вот они реально то-то интересное делают, а ну еще за корейцами, не самсунг, а за теми которые без имени.

 

[Yahoo]

пробовал играть с моником в 42 дюйма, глаза разбегаются, очень неудобно( поэтому считаю 27" пределом

 

[Vadman]

согласен. больше 30 дюймов это уже скорее телек какой-то. и работать уже совсем не удобно. хотя некоторые привыкают и норм)

 

[Chan]

пробовал играть с моником в 42 дюйма, глаза разбегаются, очень неудобно( поэтому считаю 27" пределом

С монитором в 42", это что за зверь то такой? Оо



Вот реально, сейчас идешь такой в магазин думаешь, вот купишь там самый хороший монитор, но когда начинаешь что-то выбирать это просто полный ппц. Они почти все на одно лицо, что-то такого эксклюзивного нету. И это плохо, может просто я приелся уже? Вот реально хотелось бы иметт хорошую матрицы с RGB LED подсветкой, это как минимум. Но это я о совершенном =)

 

[roman]

И что тогда будет, как сидеть то за 37 дюймовым моником, там все глаза сжарятся Оо А вот в целом, то сама тенденция то мне нравится, разрешение то больше, толщина меньше. Качество бы самого изображения бы повысили, ну и подсветки то было бы хорошо. Пока мне интересно наблюдать за AOC, DELL и LG. Вот они реально то-то интересное делают, а ну еще за корейцами, не самсунг, а за теми которые без имени.

Качество останется прежним, возможно немного хуже будет.
Куплен будет тот у кого:
Меньше яркость, мерцание и шум-писк ?дросселей?

---------- Сообщение добавлено в 17:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:35 ----------

согласен. больше 30 дюймов это уже скорее телек какой-то. и работать уже совсем не удобно. хотя некоторые привыкают и норм)

Наоборот больше окон.
Место есть только для одного монитора.

 

[j2me]

можно так сделать:

 

[Yahoo]

j2me, прикольно сделано, очень оригинально

 

[roman]

круто

 

[Frat]

можно так сделать:

Чтобы так сделать надо для начала купить дом! Но лучше всё же для дома купить моник 23-27 дюймов-это будет само оптимально!

 

[j2me]

лично для меня оптимальным является 19"-21", причем обязательно 4:3. ибо код все-таки больше "в высоту" пишется, чем в ширину)

 

[Yahoo]

С монитором в 42", это что за зверь то такой? Оо

это Самсунг какой-то у друга, как поеду в гости- рассмотрю подробнее

 

[mr.tolstopuz]

прикупил моник на 24, начитался, что как бы оптимально. Нахрен он такой ненужен, 22 было бы за глаза

 

[Frat]

Что, для вас слишком большой оказался? Кстати, а что за модель взяли?