WhoAmI
Active member
Доброго дня! Есть ли среди форумчан пользователи беззеркалок? Задумываюсь о покупке, хотелось бы услышать отзывы местных фотолюбителей.
Беззеркалки. Обсуждение. Советы.
- Автор темы WhoAmI
- Дата начала
пользуюсь года 2 уже сони некс 5эн .. уделывает все зеркалки до 40 тыщ.. особенно там где недостаточная освещённость
к примеру:
одинаковые условия (6400)
Sony NEX 5 - http://216.18.212.226/PRODS/sony-nex-5t/FULLRES/NEX5ThSLI06400NR2D.JPG
Canon EOS 600D - http://216.18.212.226/PRODS/T3I/FULLRES/T3IhSLI06400_NR_2D.JPG
есть куча сайтов по сравнению фоток с камер
к примеру:
одинаковые условия (6400)
Sony NEX 5 - http://216.18.212.226/PRODS/sony-nex-5t/FULLRES/NEX5ThSLI06400NR2D.JPG
Canon EOS 600D - http://216.18.212.226/PRODS/T3I/FULLRES/T3IhSLI06400_NR_2D.JPG
есть куча сайтов по сравнению фоток с камер
Последнее редактирование:
Макаренок
Active member
markos, бред. не? Не слова твои, а именно это заключение. Изначально кастрированная зеркалка лучше по определению не может быть. А все эти доводы в сети не более чем оправдание своего выбора..ну и самоуговаривание пользователей. Все же основная масса владельцев беззеркалок - это люди без надлежащего опыта использования полу и профессиональной техники. В руках у меня было около 5-6 беззеркалок, в основном от Сони. Могу одно сказать - такие фотоаппараты имеют право на существование. Особенно идеальны для путешествий. Брал одно время с собой и сони 5N, понравилось, особенно мобильность. Но сейчас все равно предпочитаю "зеркало". Минус у этого выбора один - уж больно тяжело с 2-3 объективами таскать.
Если останавливаться на этом классе фотоаппаратов, то пока однозначно Сони в фаворитах, Самсунги и прочие какие то плюшевые.
Если останавливаться на этом классе фотоаппаратов, то пока однозначно Сони в фаворитах, Самсунги и прочие какие то плюшевые.
gazzorezz
Member
Собеседник Ленина
Member
Да-да, особенно в скорости автофокуса
) Не болтайте ерундой.По статическим картинкам результат сравнимый, т.к. матрицы примерно одинаковые. Но шустрых детей фотографировать беззеркалкой тяжело.
А топикстартер не хочет высказаться о предполагаемом бюджете? А то беззеркалки имеют стоимость от 12-15 и до.....
zver2k
New member
у соньки может и тормозной автофокус, тем и "славятся", а вот у моего олимпуса пм2 более чем шустрый
WhoAmI
Active member
ТС еще не определился ни с бюджетом, ни с производителем... Ранее было 3 зеркалки: кэноны 450 и 40 полтинник и сигма 17-70 f2.8, спидлайт 430, никон д90 с универсальным китом. Пару раз съездил за границу, натаскался с этим "скарбом" вдоволь, больше не желаю. Все продал, купил мыльницу sony wx-7. Пока всем устраивала.
Сейчас появился ребенок, стало не хватать ручного режима, вот и озаботился выбором. Насчет бюджета скажу так, хочу найти золотую середину. Если ничего приличного не подвернется, возьму самсунг нх1000 за копейки и буду радоваться или грустить =).
пользую а35 - доволен как слон)
---------- Сообщение добавлено в 02:32 ---------- Предыдущее сообщение было в 02:30 ----------
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7310660&hid=91148
---------- Сообщение добавлено в 02:32 ---------- Предыдущее сообщение было в 02:30 ----------
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7310660&hid=91148
Собеседник Ленина
Member
Согласен, что таскать железяки на отдыхе - это не отдых.
Скорость автофокуса беззеркалок в последнее время улучшилась за счет применения датчиков фазового автофокуса, встроенных в матрицу. У зеркалок они отдельные, за счет чего и высокая скорость фокусировки. Обычный контрастный автофокус в первую очередь тормозной из-за того, что он не знает, вкакую сторону ему начинать двигаться и на сколько. Фазовый автофокус сразу знает куда двигаться и примерно на сколько прыгнуть. Он не совершает лишних дерганий (почти не совершает).
Вот встроенные в матрицу датчики фазового автофокуса в беззеркалках и толкают линзы сразу в нужном направлении и приблизительно знают на сколько. Но в отличии от зеркалок, окончательная наводка на резкость осуществляется в контрастном режиме.
Так что в среднем свежие беззеркалки фокусируются шустрее, чем раньше.
Из Сони некс в этом случае стоит обратить внимание на 5R и 6. Шестерка дороже, но есть удобный электронный видоискатель (на солнце удобно) + башмак под внешнюю вспышку (в ручном режиме и есть еще и встроенная). У обоих есть вай-фай и можно управлять и смотреть со смарфона.
Соньки удобны еще тем, что существуют переходники под многие типы объективов, включая резьбовые. Т.е. можно использовать старые объективы вроде Гелиоса-44 и др. Наводиться в ручном режиме ооочень удобно, особенно при цветной подсветке резких кромок на экранчике.
да вертел в отпуске таскать 3-4кг "фотохлама"(метафора).. спасибо, надоело за 2 года.. да, да.. если покупать зеркало - то лучшее (и бюджет будет от 150т.руб.).. половина города у нас считают себя профессиональными фотографами (лайтрум + никон 3200 с китом /пример/) .. тема изначально для холивара - я в этом не участвую, высказал своё субъективное мнение
Последнее редактирование:
просто коля
Member
Лучшие зеркалки от 150тыр?) да берите выше-среднеформатный хассельблад от 700тыр. За самую дешевую модель, да и стеклышки не никон/кенон по 20-30тыр, а по-серьезному-100+Тысяч рублей) а обычные цифрозеркалки нее, что такое(в лучшем случае) 36х24мм? 6х6см, это я понимаю матрица!
А если говорить по правде, то беззеркалки чего-то не оперативные совсем... Тут я думаю будет лучше взять какой-нибудь достойную из бюджетных зеркалок, аля d5100 никоновскую, в которой цвет лучше d7000, да светосильное что-нибудь, вроде 35 1.8 или 50 1.8(если есть деньги, можно полтинник 1.4 взять, 35-ка неоправданно дорогая)
А если говорить по правде, то беззеркалки чего-то не оперативные совсем... Тут я думаю будет лучше взять какой-нибудь достойную из бюджетных зеркалок, аля d5100 никоновскую, в которой цвет лучше d7000, да светосильное что-нибудь, вроде 35 1.8 или 50 1.8(если есть деньги, можно полтинник 1.4 взять, 35-ка неоправданно дорогая)
Anton605
New member
Мой выбор Люмикс G5. Лучшая эргономика по приемлемой цене. И самое главное - у панасоника лучший выбор объективов в этом формате.
Kolya
Member
Короче, каждый хвалит свое)) Беззеркалками не пользовался, но пользуюсь зеркалкой 5d mk2. Если едешь куда то на выходные, то уже стало влом его таскать, т.к тяжело и занимает много места. Встроенной вспышки нет, хотя иногда пригодилась бы, а если берешь с собой еще внешнюю пыху, то сумка уже очень объемная)) Так что для отдыха лучше брать что то очень маленькое. А зеркало это для души и работы.
WhoAmI
Active member
Тема не для сравнения зеркалок и беззеркалок, глупо сравнивать "попу с пальцем". Речь о приличных компактных фотоаппаратах для ежедневного использования в личных целях, не для работы. Хотел услышать живые отзывы владельцев. Увидеть фото родных пейзажей, отснятые на разные аппараты, но похоже немного у нас беззеркальщиков.
P.S. После пользования д90 пошел покупать д7000. Пришел в магазин, бумагу у менеджера, и, подходя к кассе, понял, что оно мне не надо...
---------- Сообщение добавлено в 11:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:17 ----------
Панасы интересные, но физ размер матрицы удручает...
просто коля
Member
Главное не берите никоновские беззеркалки, они люто лоханулись с размером матрицы. А так сони нексы топовые, среди беззеркалок. Есть даже фф, но цена...
Собеседник Ленина
Member
от 150 - это метафора, да понятно что на проф брать.. наблюдал со стороны: девачко покупает зеркалку.. "я хочу зеркалку, но чтобы дешёГо и фотки были классные" - "берите никон 3000 - супер вещь" .. ага
я предложил вариант ТС, но опять похоже тема уходит в сторону
Макаренок
Active member
Да все правильно. Зависит от того как будет использоваться фототехника. Markos,прежде всего тему в сторону уводишь ты Твой пассаж изначально был иным - то что "сони некс 5эн .. уделывает все зеркалки до 40 тыщ". Это же глупость.
А вот по поводу массовых покупок профессиональной техники - согласен, сейчас каждый 2й фотограф. Но эта тема уже оскомину набила. Для качественных семейных фото или для фотоаппарата для путешественника - беззеркалка идеальна. Да и вообще 99 процентам владельцам зеркалок этого класса техники бы хватило. Эту мысль я высказывал еще несколько лет назад...правда тогда говорил об ультразумах..типа Canon 5s is или Минолтах А100. Но все же этот класс фототехники нельзя рассматривать как альтернативу "зеркалкам до 40го тысяч".
Насколько понял, автор темы уже определился, что "зеркало" ему нафиг не нужно и правильно. Всем бы такую трезвость в мышлении. Ну а по конкретному производителю я уже высказался. Главное избежать субъективных советов из разряда "каждый кулик свое болото хвалит".
Твой пассаж изначально был иным - то что "сони некс 5эн .. уделывает все зеркалки до 40 тыщ". Это же глупость.А вот по поводу массовых покупок профессиональной техники - согласен, сейчас каждый 2й фотограф. Но эта тема уже оскомину набила. Для качественных семейных фото или для фотоаппарата для путешественника - беззеркалка идеальна. Да и вообще 99 процентам владельцам зеркалок этого класса техники бы хватило.
Эту мысль я высказывал еще несколько лет назад...правда тогда говорил об ультразумах..типа Canon 5s is или Минолтах А100. Но все же этот класс фототехники нельзя рассматривать как альтернативу "зеркалкам до 40го тысяч". Насколько понял, автор темы уже определился, что "зеркало" ему нафиг не нужно и правильно. Всем бы такую трезвость в мышлении. Ну а по конкретному производителю я уже высказался. Главное избежать субъективных советов из разряда "каждый кулик свое болото хвалит".
уффф(((.. опять всё перевернули с ног на голову.. мой пост сводится к тому что нет смысла покупать "бюджетное зеркало" вот и всё.. остальное вы сами додумываете.. да, я выразился не так как Вам увиделось, однако тут же накинулись комрады с фразами "да ты обезумел, братец"
п.с.
и ещё ... нет такого слова беззеркалка.. есть системый фотоаппарат со сменными объективами.. а называть их кастрированными зеркалками или недозеркалом крайне не корректно.. мир всем! :gg:
п.с.
и ещё ... нет такого слова беззеркалка.. есть системый фотоаппарат со сменными объективами.. а называть их кастрированными зеркалками или недозеркалом крайне не корректно.. мир всем! :gg:
Последнее редактирование:
просто коля
Member
мега\ультра\гипер зумы проигрывают нормальным беззеркалкам в одном-в размере матрицы. Матрица размером с ноготь позволяет использовать оптику типа 5-40мм и эта оптика дает огромные искажения без возможности их исправления. На беззеркалках все поинтересней, потому что там обычно используется типичный размер кроп-матриц.Да все правильно. Зависит от того как будет использоваться фототехника. Markos,прежде всего тему в сторону уводишь ты
А вот по поводу массовых покупок профессиональной техники - согласен, сейчас каждый 2й фотограф. Но эта тема уже оскомину набила. Для качественных семейных фото или для фотоаппарата для путешественника - беззеркалка идеальна. Да и вообще 99 процентам владельцам зеркалок этого класса техники бы хватило.
Насколько понял, автор темы уже определился, что "зеркало" ему нафиг не нужно и правильно. Всем бы такую трезвость в мышлении. Ну а по конкретному производителю я уже высказался. Главное избежать субъективных советов из разряда "каждый кулик свое болото хвалит".