Независимая экспертиза повреждений авто

[Veliar]

бампер будет краситься полностью - пофиг сколько там было царапин, а если замена и того подавно

Если бампер был уже поцарапан например с другой стороны, то по ОСАГО его покраска не будет учитываться.

По бамперу: при одном из методик оценки износ бампера учитывается, но кэф на снижение не больше 20% ориентировочно.

Это откуда такая информация? Коэффициент износа учитывается всегда, а его процент зависит от марки авто и его года. Например у меня на лансер 9 2004года износ составил около 50%

 

[WhoAmI]

а что мешает обратиться в свою страховую? с них получить деньги, а потом пусть страховая получает их с мужика

Условия для подачи заявления в свою страховую компанию
1. Количество участников ДТП не превышает 2-х. (Один потерпевший)
2. Нет пострадавших по здоровью
3. Страховая компания виновника действующая
4. Заполнено извещение о ДТП ( не все страховые требуют)
5. Не предусмотрено регрессное требование.

По 3-му пункту не прокатывает.

 

[markos]

Если бампер был уже поцарапан например с другой стороны, то по ОСАГО его покраска не будет учитываться.

этим можно пренебречь, так как учитываться под покраску будет "один штук" (бампер), а красится он целиком..

 

[daster]

зачастую истец с юристом заключают договор на одну сумму для суда..,а на руки юрист получает меньше

банальное мошенничество группой лиц :gg:

 

[Veliar]

этим можно пренебречь, так как учитываться под покраску будет "один штук" (бампер), а красится он целиком..

Вы пишете бред. Оценщик смотрит повреждения, все фотографирует, если видит что царапины на детали которая под покраску не от этого ДТП он просто не внесет ее стоимость, а даже если внесет страховая откажет.

---------- Сообщение добавлено в 13:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:08 ----------

6.5.4. При установлении объема окрасочных работ в зависимости от вида повреждения назначается полная, наружная или частичная окраска транспортного средства. Если окраске подлежит более 50% наружной окрашиваемой поверхности транспортного средства (по количеству кузовных элементов), рекомендуется назначать наружную окраску поверхности транспортного средства и дополнительно других поверхностей, требующих окраски (внутренние поверхности заменяемых или ремонтируемых деталей). Если в результате осмотра транспортного средства установлено, что непосредственно перед страховым случаем уже требовалась окраска поврежденных элементов кузова, оперения транспортного средства, работы по окраске указанных элементов не назначаются.

 

[Romannn]

Дык в чём проблема сказать, что эти царапины появились тоже при аварии, а раньше их не было?

 

[Veliar]

Ну например если они справа на бампере, а удар был слева, то это сложно доказать будет.

 

[Макаренок]

Вы пишете бред. Оценщик смотрит повреждения, все фотографирует, если видит что царапины на детали которая под покраску не от этого ДТП он просто не внесет ее стоимость, а даже если внесет страховая откажет.

Вы не из России чтоли? С оценкой всего и вся постоянно имею дело. Она независимая только на словах, а так напрямую зависит от заказчика...по крайней мере мои слова касаются деятельности разного рода автокомиссаров.

 

[markos]

Вы пишете бред. Оценщик смотрит повреждения, все фотографирует, если видит что царапины на детали которая под покраску не от этого ДТП он просто не внесет ее стоимость, а даже если внесет страховая откажет.

сначала напишу как от модератора - используй клавишу редактировать, а не делай двойных постов..

мало ли что там напишет оценщик.. красить надо будет ВЕСЬ бампер, а не только тот кусок где есть сдир и это (у нормальных) должно учитываться.. никто не замазывает только "кусок отвалившейся краски" .. указанный вами пункт относиться к примеру "..на левом крыле сдиры лкп в результате дтп, а на правом тоже есть, но появились давно.." спросите в любом нормальном сервисе про покраску бамперов..

как со стеной разговариваю

 

[rtwolf]

Проблема кажись решена, сегодня общался с директором конторы, кому принадлежит погрузчик, сообщил свои требования и ушел.
Виновник ДТП перезвонил мне через какое-то время и сказал что согласен.
Требование - 3 рубля на руки и с меня расписка что больше претензий не имею.
Красить бампер думаю пока не буду, попробую полирнуть пастой ГОИ (или чем то специальным для ЛКП) для начала.

 

[vovan440]

Насчёт повреждений ЛКП полученных до ДТП. Я попал в ДТП, расколол об скамейку бампер. Приехал в страховую, оценщик посмотрел сфотографировал сказал всё ОК. Через какое то время прихожу туда дают бумагу в которой написано что на бампере имеются повреждения ЛКП полученные до ДТП, поэтому они мне бампер заменят, а красить не будут т.к. он был царапаный до этого, ссылались на правила страхования ихние, что там это прописано и т.д. Судился 7 месяцев заплатили все и бампер и покраску и юриста и экспертизы. Страховался в СОГЛАСИИ по КАСКО.

 

[Veliar]

Вы не из России чтоли? С оценкой всего и вся постоянно имею дело. Она независимая только на словах, а так напрямую зависит от заказчика...по крайней мере мои слова касаются деятельности разного рода автокомиссаров.

И что? Он то напишет, но страховая завернет.

мало ли что там напишет оценщик.. красить надо будет ВЕСЬ бампер, а не только тот кусок где есть сдир и это (у нормальных) должно учитываться.. никто не замазывает только "кусок отвалившейся краски" .. указанный вами пункт относиться к примеру "..на левом крыле сдиры лкп в результате дтп, а на правом тоже есть, но появились давно.." спросите в любом нормальном сервисе про покраску бамперов..

Как об стену горох, вам не оплатят даже часть покраски, я вам скинул пункт правил что в нем не понятного?

 

[markos]

Как об стену горох, вам не оплатят даже часть покраски, я вам скинул пункт правил что в нем не понятного?

у Вас была подобная ситуация с бампером? у меня была.. оплатили покраску ВСЕГО бампера.. при том что повреждения были только справа

п.с.
страховая ингострах

 

[Veliar]

И у меня была, справа была притертость до ДТП, слева царапины после ДТП, оплачивать покраску всего бампера отказались. Страховая ренесанс. У друга была такая же ситуация с Росгосстрахом.

 

[Макаренок]

И что? Он то напишет, но страховая завернет.

Вам не повезло с оценщиком...или со страховой. Оценка сейчас порой составляется "под ДТП", лично в моем случае царапины предыдущие даже не были отражены в заключении, на общем плане их не видно. Был вариант у меня обращения как в ВСК так и в Росгосстрах (страховая виновника). Выбрал первую, т.к. она не проводит повторную независимую экспертизу, точнее проводит, но на основании предыдущего результата экспертизы, без осмотра авто.
Все у меня прошло удачно. ВСК занизили выплату, через суд все получил в полном объеме.
Так что зря Вы так уперто спорите. Ваш конкретный случай - лишь Ваш случай...Только на основе него практика рассмотрения подобных дел не складывается. Только в этой теме - 3 варианта другого развития событий (когда покраска была оплачена полностью..пусть и через суд).. Не стоит быть столь субъективным. Повторюсь - с результатами оценки часто имею дело, ну и оспариванием их в суде. Независимая оценка - это только на словах "независимая".

 

[markos]

И у меня была, справа была притертость до ДТП, слева царапины после ДТП, оплачивать покраску всего бампера отказались. Страховая ренесанс. У друга была такая же ситуация с Росгосстрахом.

значит вам просто не повезло.. коллеге с работы и мужу сестры тоже оплачивали покраску всего бампера.. у первой росгострах (через суд), во втором случае ингострах