SSD для ноута

[Vanholter]

если по производителям смотреть, то для меня передовыми являются OCZ, Kingston и Transcend, из этих обычно и выбираю)

у transcend вроде как есть достойная моделька ВОТ

 

[Бульк]

А чем подтвердите свои слова, что transcend достойная моделька. мне нужны хоть какие-то факты и аргументы.

 

[Yahoo]

Бульк, вот попытался для вас хоть что-то найти, раз вам погуглить лень) ловите- http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=172940

 

[Vadman]

Бульк, вот попытался для вас хоть что-то найти, раз вам погуглить лень) ловите- http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=172940

ну вполне хорошие результаты то. да и стоит этот винчестер от Transcend не так много.

 

[Vanholter]

Ага, они именно так и работают - то ли так, то ли эдак.

да и ломят они не понятно за что, я бы в сторону transcend смотрел, дешевле на 50 у.е. выходит )

а интерфейс то у ноута вытяет SSD на полную? небось SATA II только. так и вообще гнать пупер-супер скоростные SSD незачем.

будьте уверены в повседневной работе вы разницу в скорости вообще не заметите что на сата 2 что на сата 3

 

[j2me]

не заметите

ну замечаю же хотя разница эта для меня не критична.

 

[sunman]

Бульк, вот попытался для вас хоть что-то найти, раз вам погуглить лень) ловите- http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=172940

Ну в принципе приведенный по ссылочке SSD весьма не плох. Да и по скорости чтения/записи очень приличный результат.

 

[Бульк]

Но transcend показывает не самые выдающиеся результаты, я бы сказал крепкий середнечек, или я чего-то не понимаю?

 

[markos]

я поставил себе на 64гб оцз вертекс 3 .. оптический привод выкинул и в переходник (вместо двд) запихал "родной" на 500гб

 

[d0m0sed]

я поставил себе на 64гб оцз вертекс 3 .. оптический привод выкинул и в переходник (вместо двд) запихал "родной" на 500гб

Сделал то же самое, только родной HDD оставил на штатном месте, там охлад получше, а SSD в переходник.

 

[j2me]

а, имхо, без HDD тяжко совсем SSD будет. если еще и памяти мало. swap-file + temp + cache быстро убьют его.

 

[Chan]

На работе покупали Transcend TS512GSSD720, вот мне бы его домой, это просто жесть. Классный винт точно. Прошивки стабильные, точно меньше глюков будет нежели у OCZ.

 

[markos]

На работе покупали Transcend TS512GSSD720, вот мне бы его домой, это просто жесть. Классный винт точно. Прошивки стабильные, точно меньше глюков будет нежели у OCZ.

год пользуюсь, глюков ни разу не было.. тьфутьфутьфу.. и надеюсь ещё лет 5

 

[j2me]

TS512GSSD720

а зачем домой SSD на 512ГБ? вполне достаточно 64ГБ под систему и 240ГБ-3ТБ HDD под остальное. на много дешевле выйдет.
OCZ Vertex 3 - рабочий стол от включения PC 15 сек. пользуюсь с лета.

 

[Vadman]

а как вообще с прошивками у этого transcend? а то как бы это тоже не маловажный фактор)

 

[Бульк]

На сайте transcend можете посмотреть периодичность обновлений для конкретной модели. А про 512 согласен, это не нужно много. Хотя лично мне минимально надо 128 гиг, т.к. сейчас у меня прогами диск С забит 80 гиг.

 

[SeMpRoN]

Прошивки стабильные, точно меньше глюков будет нежели у OCZ.

полгода юзаю Vertex 3 никаких проблем не ощущаю 90 гигов сата 3

OCZ Vertex 3 - рабочий стол от включения PC 15 сек. пользуюсь с лета.

у меня 30 сек, винда старая засраная
перетащил ее с HDD

 

[Vanholter]

ну замечаю же хотя разница эта для меня не критична.

ну вроде как в сата 3 главное преимущество это работа с файлами больших размеров, но что-то я не замечал чтобы кто-то жаловался, что его на сата 2 что-то не устраивает

 

[j2me]

да практически никто и не жалуется в бытовых условиях. по мне так вообще:

хотя разница эта для меня не критична

но она все-таки есть, чтобы не говорили и увидеть ее легко.
ну да ладно, это тут не главное...

Бульк, поставил уже чего?

 

[markos]

OCZ Vertex 3 - рабочий стол от включения PC 15 сек. пользуюсь с лета.

11 сек.. коре й5(2.5), 8гб =)