Frat
New member
slc устарела, да ладно?! где вы такое слышали, может вы просто перепутали с tlc,а?!
SSD вместо HDD
- Автор темы Бульк
- Дата начала
Abraxas
Active member
Все дорогие корпоративные ССД всегда на slc делали и будут делать, ценник соответствующий.
Так а по факту кто использует этот тип памяти? В самсунге же даже вроде mlc в 740)
Frat
New member
В дорогих серверных SSD используют этот тип памяти, это которые стоят от 90000 рублей и больше, так что не думайте об этом, вы такой SSD себе врядли приобретёте!
Я понимаю, что вряд ли приобрету, да и не нужен он мне за такие деньги. Просто интересно кто производит и для чего эти SSD было.
Abraxas
Active member
Главный плюс SLC памяти в её долговечности а не скорости.
DesRS6
Active member
Тут уж как повезет
Вот тут можешь глянуть статистику
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=24&t=493001
полный рандом) Samsung проработал полтара года, сейчас plextor-овский стоит, пока без проблем
SeMpRoN
Active member
ну у меня уже 17Тб чтения/записи кристал инфо показывает 99% "здоровья"
j2me
Заблокирован
- Регистрация
- 23 Апр 2009
- Сообщения
- 24,449
- Реакции
- 26
- Баллы
- 0
Не забивай его до конца и все будет харашо
зависит от типа памяти используемого в диске и его объёма, т.е.
память бывает 3 типов: SLC - наиболее долговечная, самая быстрая и самая дорогая, из-за цены мало применяется в недорогих\домашних дисках, MLC - последующее поколение памяти используемое в большинстве дисков, менее долговечна, но срок службы всё равно большой, и наконец новое поколение TLC, ещё дешевле и с ещё меньшим сроком службы
в цифрах это выглядит так
зависимость от объёма, накопители обычно берут на 60-120 ГБ и реже на 240 ГБ и больше, чем больше объём тем больше микросхем памяти, это нужно для того, что при записи файла он не записывается весь в 1ну ячейку памяти, а разбивается на части и записывается в разные ячейки\микросхемы памяти, при этом и скорость записи\чтения выше и ресурс(срок службы) каждой микросхемы сохраняется дольше.
а теперь отвечаю конкретно на ваш вопрос:
ресурс ssd диска можно отобразить 2мя цифрами: 1 - сколько ТБ надо записать, чтобы индикатор "надёжность smart" опустился до 0%, по сути это и есть гарантированный производителем объём записи и 2 - сколько ещё можно записать на диск после того как смарт будет показывать "ресурс 0%"
для примера, диски crucical m4, samsung 840 pro на 240 ГБ, MLC память, рассчитаны на ~350 ТБ записи, аналогичные диски на 120 ГБ расчитаны на 240-260 ТБ, диск на 64 ГБ расчитан на 180 ТБ, при этом почти все эти диски и после 400 ТБ продолжают вполне успешно работать, и даже после записи 1 ПБ они всё равно работают и ошибок нет
вот интересная статья http://techreport.com/review/27062/the-ssd-endurance-experiment-only-two-remain-after-1-5pb ну или тоже самое но на русском http://habrahabr.ru/post/237973/
диски же на TLC памяти рассчитаны на запись в 3 раза меньший объём информации, т.е. диск в 120 ГБ, по smart позволит записать дай бог если 90-160 ТБ, сколько на самом деле я не знаю, пока ещё не видел информации в интернете
и p.s.
и всё таки в выборе диска один из главных показателей цена, например, SSD Silicon Power S55 MLC на 60 ГБ летом стоил 1600 руб, а его 120 ГБ версия стоила 2400 руб
Последнее редактирование:
Top3
New member
- Регистрация
- 14 Июн 2013
- Сообщения
- 38
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
Ты сейчас свой ум напряжешь, хочешь, умник, блин?
Нормальным людям спасибо, что ответили. Может я и правда перепутал с чем-то...
Что по долговечности - я могу добавить еще, что обычно гарантия на SSD 3-5 лет. Думаю, столько они у среднего пользователя и "живут".
SeMpRoN
Active member
у меня уже 2 года 90 и на все потребности винды мне хватает, игры приспокойно и с HDD по загружаются
60ГБ вполне хватит