nastromo
Гитароваятель
на месте банка этого парня нужно на работу брать и оклад ему обеспечить на европейском уровне, кхе...Просто поставьте себя на место банка - и поймёте, кто жулик, а кто нет.
на месте банка этого парня нужно на работу брать и оклад ему обеспечить на европейском уровне, кхе...Просто поставьте себя на место банка - и поймёте, кто жулик, а кто нет.
на месте банка этого парня нужно на работу брать и оклад ему обеспечить на европейском уровне, кхе...
Согласен. В случае изменения типовой формы это предусматривается. Думаю что суд так и решит... Ибо достаточно одного случая. Хотя у нас не прецедентное право, как в Штатах.....Имхо п...шь и провокация. Изменения в типовой договор вносятся допсоглашениями или протоколом разногласий.
На край - исправленные символы или строки должны быть заверены обеими сторонами.
А тут что то не клеится.
Имхо п...шь и провокация. Изменения в типовой договор вносятся допсоглашениями или протоколом разногласий.
На край - исправленные символы или строки должны быть заверены обеими сторонами.
А тут что то не клеится.
подписание договора является согласием с его условиями. Исправления, дополнения, протоколы разногласий - это уже после подписания если.Согласен. В случае изменения типовой формы это предусматривается. Думаю что суд так и решит... Ибо достаточно одного случая. Хотя у нас не прецедентное право, как в Штатах.....
Обычно нет. Насколько знаю (я точно так делаю в своих договорах) пишется фраза, что "настоящее Дополнение является частью Договора и имеет такую же юридическую силу как и сам Договор." Соответственно заверяется обеими сторонами....подписание договора является согласием с его условиями. Исправления, дополнения, протоколы разногласий - это уже после подписания если.
Обычно нет. Насколько знаю (я точно так делаю в своих договорах) пишется фраза, что "настоящее Дополнение является частью Договора и имеет такую же юридическую силу как и сам Договор." Соответственно заверяется обеими сторонами....
так это от формы зависит. К примеру спецификация, смета, или регламент выполнения работ, являются дополнениями. Отправляют же друг другу обычно "рыбу" договора, которую кромсают безбожно. Если компания чужая, то после каждой редакции нужно согласовывать и просматривать все без исключения пункты заново. Для этого и существуют юр. отделы, тех отделы и регламенты согласования. Между своими как то проще и быстрее. А вносят изменения практически все. причем не обо всех изменениях открыто сообщают контрагенту. К примеру простой пункт - место рассмотрения в случае обращения в Арбитраж, или размеры неустойки.Обычно нет. Насколько знаю (я точно так делаю в своих договорах) пишется фраза, что "настоящее Дополнение является частью Договора и имеет такую же юридическую силу как и сам Договор." Соответственно заверяется обеими сторонами....
Обхитривший ТКС-банк воронежец объявил об эмиграции
Житель Воронежа Дмитрий Агарков, потребовавший у ТКС-банка 24 миллиона рублей за нарушение условий кредитного договора, собирается уехать из России. Об этом он сам рассказал агентству РИА Воронеж.
По словам Агаркова, он опасается за свою жизнь и планирует покинуть страну из-за угроз владельца «Тинькофф Кредитные системы» Олега Тинькова. Ранее предприниматель написал в твиттере, что воронежец вместо денег получит четыре года тюрьмы за мошенничество.
«И у меня вопрос: а почему четыре года, а не один, не два и не три? То есть человек уже с кем-то переговорил, кому-то что-то дал и ему пообещали посадить меня на 4 года?», — цитирует Агаркова портал Slon, который также связался с истцом. Воронежец уточнил, что с сегодняшнего дня его в России не будет. Куда Агарков уезжает, не уточняется.
Ранее Дмитрий Михалевич, представитель интересов Агаркова, потребовал от ТКС-банка и Тинькова извинений за обвинения в мошенничестве. «Мы удивлены тем, что человека без суда и следствия обвинили в тяжком преступлении и уже определили срок, на который он сядет», отмечал юрист.
Агарков требует у ТКС-банка 24 миллиона рублей за отказ от выполнения условий кредитного договора, который стороны заключили пять лет назад. Воронежец в 2008 году получил по почте предложение взять кредит, для чего было необходимо заполнить заявление и отослать его по почте. Он изменил условия соглашения и прописал в нем обязательство банка заплатить три миллиона рублей за каждое нарушенное условие договора.
Одним из этих условий был отказ банка от требования процентов, комиссий и штрафов за просрочку. ТКС-банк в 2012 году подал на Агаркова в суд с требованием вернуть долг с процентами, после чего в суд обратился уже воронежец и потребовал с банка 24 миллиона рублей за нарушение соглашения.
В банке утверждают, что сумма иска составляет всего 900 тысяч рублей. Дело финорганизации и Агаркова рассматривается в Коминтерновском райсуде Воронежа. http://lenta.ru/news/2013/08/09/tcs/
привет знатокам УК несшим хрень про "мошенничество"
Банк Тинькова сообщил о примирении с воронежцем Агарковым
«Тинькофф Кредитные системы» договорился с Дмитрием Агарковым о прекращении конфликта. Об этом сообщается в пресс-релизе финорганизации, поступившем в «Ленту.ру».
«Конфликт неконструктивен, поэтому мы решили завершить его по-джентльменски, путем снятия взаимных претензий», — приводятся в сообщении слова гендиректора банка Оливера Хьюза. Руководитель признал, что финорганизации должны лучше разъяснять клиентам условия предоставления кредитов.
http://lenta.ru/news/2013/08/14/tcs/