Это совершенно никак не связано одно с другим. Искажения зависят от оптики, точнее от её фокусного расстояния. Объективы с одинаковым _эквивалентным_ (к полному кадру) фокусным расстоянием и типом исправления геометрии (фишай-не фишай) будут давать примерно одну и ту же картинку с точки зрения искажений. 5-40 надо только пересчитать с учетом кроп-фактора.
Если на матрицу размером с ноготь воткнуть объектив вроде 70-200 - получишь очень некачественный телескоп. И как раз размеры матрицы вынуждают производителя ставить очень широкоугольную линзу, чтобы получить "привычные" фр, но с использованием такого стекла ты получаешь сильные искажения и и отсутствие какого-либо объема aka бокех. а искажения "фишай-не фишай" я вообще не понял, потому что искажение называется дисторсией, а фишай-это тип объектива, который за счет сильной дисторсии дает угол обзора этак 160-180 град.
Согласен. Ну и??
К чему это? В то время говорил, что большинству "семейных фотографов" было достаточно ультразума заместо зеркалки, сейчас беззеркалки. Разное время - разные технологии.
Вы еще напишите про качество оптики типа "дверной глазок". Речь шла о малых матрицах, к которым вы _вдруг_ привязали искажения оптики. А 70-200 в виде телескопа вообще непонятно к чему прицепили. Боке между прочим не только от ширины угла (и светосилы) зависит, но и от размера матрицы.
Все равно не понял - почему? Автору темы "да". Для себя я бы выбрал бюджетную зеркалку. Смысла именно для тебя возможно не было. Все ж субъективно, ну никак мнение не может быть безапелляционно..
Думаете, будет существенная разница в энергопотреблении аппарата с разными объективами?
В целом как аппарат? Она довольна? Оцените фото по вашему мнению.
у неё было пару зеркалок и после покупки 6ки сказала что больше не вернётся к "громозким штуковинам".. у самого пятак - есть с чем сравнить)) шестёрка - аппарат вызывающий крайне положительные впечатления.. в руке удобней лежит, по сравнению с пятёркой.. видоискатель однозначно рулит при ярком солнце (опять камень в сторону пятёрки).. из двух дней пользования в первый день батарею заряжал 2 раза.. электрозум это зло((( однако при использовании 18-55(от моей пятёрки) + 35мм/1.8 аппарат прожил почти целый день.. по впечатлениям шустрее чем "предок" .. я доволен аппаратом, и есть мысли перейти на шестёрку.. весомый аргумент для меня - видоискатель, а покупать за 10 к пятёрке его отдельно я не вижу смысла - лучше уж тогда по новее купить аппарат со встроенным))))
Всего скорее речь о Merrill. Полное название: SIGMA SD1 Merrill.
К чему кстати все эти обсуждения, когда есть яндекс-маркет, обзоры и профильные форумы...
Почему "заказав"? Здесь не купить? Дорого? Где заказывали?
На ямаркете 90% отзывов заказные. Тут и тема для общения и много полезной информации.