Поговорим о Религии

Мастер

New member
Регистрация
28 Мар 2010
Сообщения
1,797
Реакции
1
Баллы
0
Ну, ясно дело, это ж не ботаника, дело серьезное. А сейчас он на какой планете?[/QU
Кто на какой планете?

---------- Сообщение добавлено в 00:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:08 ----------

Прекрасные были времена.

Обычные "Зомби"

---------- Сообщение добавлено в 00:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:11 ----------

Трудно объяснить, как родителей знаешь, ты же точно сможешь свою маму узнать из 100 человек, её голос. Характер туда же.
Но Бог многогранен, его сложно познать в течении жизни, иногда разным людям Он открывает разные черты своего Существа, но при этом Он один. Просто когда знакомишься с Ним, это понимаешь. Но вот выражать свои мысли писменно я так и не научилась))
Бог не один. Это враньё иудеев и Свидетелей Иеговы.
Там управляет Пресвятая Троица.
 

Мастер

New member
Регистрация
28 Мар 2010
Сообщения
1,797
Реакции
1
Баллы
0
Хоть я в религии и невежда, но я понял вас, Полина. А вообще у меня было пара случаев в жизни, после который можно было ставить Богу свечку, но не привилось это ко мне как-то, в общем, религии - нет, судьбы - нет, злого рока - нет и после смерти - ничего нет!
ИХМО.
Эх ты, неблагодарная человеческая плоть. Тебя уже несколько раз Бог спасал, а ты даже свечку в качестве благодарности поставить не можешь. Правильно Иисус говорил, когда иселил десять, а пришёл благодарить только один.
 

nastromo

Гитароваятель
Регистрация
23 Окт 2008
Сообщения
17,194
Реакции
36
Баллы
48
Адрес
Архангельск
Право выбора - вот величайший человеку дар. А благодарность - это естественное состояние, и неважно, кому она направлена. Заставить быть благодарным, убедить - невозможно. Человек это может только осознать, почувствовать как потребность. Важно, что б это был осознанный выбор.
 

k.kirillov

New member
Регистрация
18 Май 2011
Сообщения
1,917
Реакции
3
Баллы
0
сейчас как раз 95 проц. в его и верят
Кстати, думать, что веришь и считать себя, например, православным, ещё не значит действительно верить и быть верующим.
После 1917 года православная практически на 100 процентов страна молча наблюдала, как попов расстреливают, а церкви рушат или оскверняют.Только бабушки качали головами и крестились. В школах Закон божий был обязательным предметом. Что же миллионы православных, гораздо более верующих, чем сейчас, не восстали и не воспротивились. Агитаторов от безбожников было пруд-пруди, но возможности в отсутствии СМИ и связи у них были мизерные. Почему так легко многомиллионный народ в одночасье отказался добровольно от символов своей веры? Чем попы так не угодили?
Кирилл как раз недавно за бугром сокрушался, во время своего визита в Польшу, что церковь не смогла настоять на введении в школах обязательного изучения основ православия. Мало того, большинство родителей выбрали с 1 сентября этого года, когда "Основы религиозных культур" будут во всех школах обязательными "светскую этику" (читай - атеизм), а отнюдь не "Основы православия". Где же это большинство, эти многие миллионы?
Как посчитать , сколько действительно верующих, причисляющих себя к той или иной религии? Из старенькой статьи 2008 года крещёных 100 миллионов, регулярно причащающихся - 20 миллионов, отождествляющих себя с православием - 70-75 процентов, из них половина не знает содержания Библии.
ВЦИОМ — 75% (опрос проведен 25 — 26 августа и 1 — 2 сентября 2007 года, выборка — 1600 человек);
«Левада-Центр» — 71% (опрос проведен 18 — 22 января 2008 года и 22 — 25 февраля 2008 года, выборка — 1600 человек). (Данные «Левада-Центра» по предыдущим годам: в конце 1980-х к православным причисляла себя треть населения России, к 1995 — 1998 годам их доля выросла до 40 — 50%, а после 1999-го превысила этот показатель. В 2003-м таких было 59%, в 2004-м — 60%, а в 2007-м — 69%.)
Эти цифры отражают самооценку тех, кто относит себя к православию.
 

bruster

Member
Регистрация
5 Янв 2012
Сообщения
646
Реакции
2
Баллы
18
Адрес
Архангельск
Мда, тема обширная, но к какой религии должно причислить себя коренное население (и не только)? Если в России, то конечно к православию, даже не смотря на то, что многие из них не знает содержания Библии. А веришь ли по настоящему - дело твое.
 

k.kirillov

New member
Регистрация
18 Май 2011
Сообщения
1,917
Реакции
3
Баллы
0
к какой религии должно причислить себя коренное население (и не только)? Если в России, то конечно к православию
Кто вложил Вам в голову этот бред? Мастер? Почему должно? Кому должно? В Конституции есть специальная статья

Статья 28

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Никто никому ничего не должен. Все могут, имеют право, а не должны, определяться сами в соответствии со своими убеждениями, вот только бы ещё умели разбираться в выборе, а не тупо "причислять"
 

roman

New member
Регистрация
17 Май 2009
Сообщения
1,375
Реакции
1
Баллы
0
На слово религия яндекс выдал Вассермана:

http://yandex.ru/yandsearch?clid=124526&text=религия&lr=20


---------- Сообщение добавлено в 00:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:50 ----------

Критика религии имеет длинную историю, начиная с первого столетия до н. э. в Древнем Риме и «О природе вещей» Тита Лукреция Кара и продолжая до настоящего времени с приходом Нового атеизма, представленного такими авторами, как Сэм Харрис, Дэниел Деннет, Ричард Докинз, Кристофер Хитченс и Виктор Стенджер.
В 19-м веке критика религии перешла на новый этап с выходом работы Чарльза Дарвина «Происхождение видов». Последователи развили его идеи, представляя эволюцию как опровержение Божественного участия в творении и истории человечества. Основываясь на предположениях Дарвина и трудах Фейербаха, Маркс продолжил критику религии с позиций материализма.
Некоторые критики религии утверждают, что теистические религии и их священные книги не боговдохновенны, а созданы обычными людьми с целью разрешения социальных, биологических и политических проблем. И сравнивают положительные аспекты религиозных верований (душевное утешение, организация общества, поощрение целомудрия) с их отрицательными сторонами (суеверие, фанатизм).
Некоторые критики считают религиозные верования устаревшей формой сознания, приносящей вред для психологического и физического состояния личности (обрезание, «промывание мозгов» детям, надежда на исцеление болезней с помощью религиозной веры вместо своевременного обращения к врачам), а также вредоносной для общества (религиозные войны, терроризм, нерациональное использование ресурсов, дискриминация гомосексуалов и женщин, сдерживание развития науки).
Русский христианский философ, писатель и публицист ХХ века Иван Ильин в своём труде «Аксиомы религиозного опыта» о религиозной гетерономии[42] пишет:
Человеку бывает сущим облегчением отдать свою «свободу» и приобрести чувство «верной» «спасенности». Из этого явления массовой психологии умные и властолюбивые люди давно уже сделали вывод: «религиозная автономия вообще людям не по силам; они лишены духовного зрения и призваны к церковной покорности».
…отказ от религиозной самодеятельности есть отказ от духа религии. Однако настоящая религиозная вера — духовна и покоится на свободном и целостном приятии веруемого содержания[43].
 

roman

New member
Регистрация
17 Май 2009
Сообщения
1,375
Реакции
1
Баллы
0
Вики глянул. Гомосеки явно не в тему, конечно народ за религию и против гомосятины.
 

bruster

Member
Регистрация
5 Янв 2012
Сообщения
646
Реакции
2
Баллы
18
Адрес
Архангельск
Успокойтесь, уважаемый, k.kirillov.Конституция тут ни причем. Был вопрос: "к какой религии должно причислить себя коренное население (и не только)?", и мое убеждение: "Если в России, то конечно к православию", ну может слово одно пропустил - традиционно. Лично я как-то не представляю себя, потомка новгородцев, мусульманином.
 

bruster

Member
Регистрация
5 Янв 2012
Сообщения
646
Реакции
2
Баллы
18
Адрес
Архангельск
Для иного пути необходимо иметь иные традиции, иной менталитет. Думаю, что все это зарождается в человеке в раннем детстве, так сказать, впитывается с молоком.
 

k.kirillov

New member
Регистрация
18 Май 2011
Сообщения
1,917
Реакции
3
Баллы
0
Успокойтесь, уважаемый, k.kirillov
Я абсолютно спокоен. Вы перечитайте, ЧТО вы написали.
конечно к православию, даже не смотря на то, что многие из них не знает содержания Библии. А веришь ли по настоящему - дело твое.
причислять, не веря? Это как? Здесь уже на которой по счёту странице неоднократно пишут, что из-за таких причислителей, не верящих по-настоящему и уничтожается православие. Перекладывание ответственности за свои поступки на Бога. Согрешу - покаюсь, сяду пьяным за руль - помолюсь, иконку повешу. Пойду соседку трахну - снова покаюсь (ли?). Вот поэтому в России столько преступлений делается с крестиком на шее? Крест - это ведь не украшение, это символ. Человек, верящий по-настоящему даже примитивно, по крайней мере боится ада. Человек причисляющий, но не верящий опасней обезъяны с гранатой. Это оболочка, следование моде. Как при совке - утром комсомольское собрание, вечером пасха в церкви, "потому что красиво". Иконка - потому что тоже красиво и так нужно. так и сейчас, важные дядьки на камеру со свечками стоят, а после службы в сауну к проституткам, а утром снова мирские дела - бюджет пилить.
 

bruster

Member
Регистрация
5 Янв 2012
Сообщения
646
Реакции
2
Баллы
18
Адрес
Архангельск
Я абсолютно спокоен. Вы перечитайте, ЧТО вы написали.

причислять, не веря? Это как? Здесь уже на которой по счёту странице неоднократно пишут, что из-за таких причислителей, не верящих по-настоящему и уничтожается православие. Перекладывание ответственности за свои поступки на Бога. Согрешу - покаюсь, сяду пьяным за руль - помолюсь, иконку повешу. Пойду соседку трахну - снова покаюсь (ли?). Вот поэтому в России столько преступлений делается с крестиком на шее? Крест - это ведь не украшение, это символ. Человек, верящий по-настоящему даже примитивно, по крайней мере боится ада. Человек причисляющий, но не верящий опасней обезъяны с гранатой. Это оболочка, следование моде. Как при совке - утром комсомольское собрание, вечером пасха в церкви, "потому что красиво". Иконка - потому что тоже красиво и так нужно. так и сейчас, важные дядьки на камеру со свечками стоят, а после службы в сауну к проституткам, а утром снова мирские дела - бюджет пилить.
Ну что поделаешь, со всем этим нам придется жить. Терпеть, превозмогать, ждать лучших времен. Хотя в скором времени, я где-то читал, наше сознание перепишут на флешку, и расстраиваться будет уже не чему. Так что подождем. :)
 

k.kirillov

New member
Регистрация
18 Май 2011
Сообщения
1,917
Реакции
3
Баллы
0
Есть кое-что ещё в этом Вашем
к какой религии должно причислить себя коренное население (и не только)? Если в России, то конечно к православию
Причислять себя - дело добровольное, но не обобщать и не причислять других.Вот если бы форум был тувинским, башкирским, татарским, чеченским, ингушским, дагестанским и т.д., как бы Вы объяснили всем перечисленным коренным жителям России, что они должны причислять себя к православию? Это тоже территория России, но коренное население в большинстве своём традиционно никак не православно. Поэтому к собственным представлениям и убеждениям всем "традиционно причисляющим"неплохо бы и знаний добавить. Именно поэтому государство ни в коем случае не должно принимать чью-то сторону, как сейчас пытаются. Оно должно оставаться светским, НАД вероисповеданиями, отдельно от любой церкви и религии, лишь помогая им взаимодействовать с помощью закона. И Конституция в данном случае очень даже "при чём".
 
Сверху