Публичное обсуждение вопросов строительства технопарка в Архангельске

[nastromo]

Правительство Архангельской области и Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» приглашают Вас принять участие в совещании по обсуждению проекта Концепции создания технологического парка на территории Архангельской области.
Концепция разработана на основе положений документов стратегического планирования Российской Федерации и Архангельской области и в настоящее время находится на стадии внедрения органами исполнительной власти Архангельской области совместно с ФГАОУ ВО «Северный» (Арктический) федеральный университет».

В ходе совещания планируется обсудить положения Концепции, их соответствие социально-экономической ситуации в Архангельской области и ожиданиям представителей предприятий региона, а также выявить заинтересованность в работе на базе технопарка предприятий Архангельской области.
Совещание пройдет 8 февраля 2017 г. (в 15.00) в г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 49 (212) (Правительство Архангельской области).
К участию в совещании приглашаются представители предприятий Архангельской области и общественных организаций.

На совещании запланированы выступления экспертов Высшей школы экономики, министра экономического развития Архангельской области и президента Архангельской Торгово-промышленной палаты.
Участие в совещании бесплатное.

Для подтверждения участия просим Вас направить письмо с наименованием Вашего предприятия (организации), ФИО, должностями участника и его контактными данными (телефон, e-mail) на адрес электронной почты mturchan@hse.ru.
В теме письма необходимо указать “Регистрация на совещание”.
Интересующую Вас информацию об участии в совещании Вы можете уточнить по e-mail: mturchan@hse.ru или по телефону: (925) 719-48-53.
http://garazhnik29.ru/

 

[4yma3uk]

настрама опять стекломоя нажрался

 

[nastromo]

настрама опять стекломоя нажрался

А, ну как всегда. Хлестко, содержательно, аргументированно. Интеллект то никуда не спрячешь, так, чумазик?

 

[Dab]

Че пугает так это эксперты Высшей школы экономики....хорошего не на советуют.

 

[sale]

где "ВШЭ" - там можно сливать воду

 

[nastromo]

где "ВШЭ" - там можно сливать воду

Таки письмо во ВШЭ я в свое время отправил по поводу их концепции технопарка - там даже не пытаются прикрыть распил / растрат. Теперь вот позвали поучаствовать в обсуждении - схожу наверное, ибо совместное творчество ыкспердов ВШЭ и местных выпускников кулинарного техникума - то еще дерьмищще

 

[Dab]

А че пилить надо будет?Могу поучаствовать ,пилить люблю.

 

[nastromo]

А че пилить надо будет?Могу поучаствовать ,пилить люблю.

да кто ж нас пустит пилить то? Там деньги пилить будут, что в КРАО концентрируются и что на инновации выделяются))

надеюсь, получится если не воспрепятствовать, то хоть максимально усложнить им процесс

 

[smash_TeAm™]

не читал, но против. имхо.

 

[KISS]

бред сивой кабылы :crazy:

 

[alexanderportugues]

бред сивой кабылы

согласен, (технопарк)-это будет выглядеть как площадка для кормления блинами с лопаты...

 

[nastromo]

согласен, (технопарк)-это будет выглядеть как площадка для кормления блинами с лопаты...

по всему судя, в понимании создателей этой концепции, именно в этом назначение технопарка как раз - кормить блинами с лопаты. Лопату сделают из титана с использованием нанотехнологий.

 

[nastromo]

Побывал я на слушаниях - поделюсь впечатлениями.
1. Место проведения мероприятия два раза меняли. Прям конспирация. Ощущение, что хотели провести формальное мероприятие, где все свои, но не вышло.Сие не доказуемо, посему говорю именно как об ощущении.
2. Слушали какого то юного представителя ВШЭ, какого то министерского деятеля - много говорят об инновациях, но похоже, не очень то понимают что это такое в принципе. Далее общих словосочетаний типа "это экономика знаний" или "мы ожидаем синергетического эффекта" так и не удалось ничего услышать внятного. В качестве примеров приводились электронные манки (которые как оказалось еще и незаконны) и экзоскелеты.
3. В зале пришло человек 30-40, но никто не увидел интереса в создании Технопарка, все увидели только непонятное стремление инициаторов получить денег и выстроить здание технопарка. Кто должен стать резидентом технопарка у создателей так же понимания нет - только смутный абстрактный образ.
4. Понимания зачем устроены были эти слушания тоже ни у кого нет. Как сказал один из участников: "Если есть необходимость строить - стройте. Если нет - не стройте. Зачем мы тут?".
5. Представители ВШЭ и кто то там из местного минэка до упора, временами повышая голос, пытались выстроить позицию: "Вы просто ничего не понимаете, концепцию нужно одобрить, мы ее уже доработали в тесном сотрудничестве с представителями местного бизнес сообщества". Доработка, видимо, заключалась в том, что конкретизировали адрес размещения Технопарка - САФУ (естественно). Однакось, когда я озвучил факты о том, что ВШЭ только в 2016 году эту "концепцию" заявило аж 23 регионах, и никаких изменений в этой "концепции" нет, кроме названия субъекта федерации - попытки свои оправдаться прекратили.
6. Порешили "концепцию доработать с участием всех заинтересованных лиц", правда времени конкретного не определили. Боюсь, как бы не приняли эту концепцию "с учетом пожеланий участников круглого стола" по тихому.
7. Сумму предполагаемых федеральных инвестиций упоминали вскользь - 0,8-1 млрд.
8. Заказчиком работ по созданию концепции является ГУП АО «Фонд имущества и инвестиций». Сколько заплатили и заплатят ВШЭ за эту филькину грамоту, пока неизвестно, напрямую отвечать на вопрос не хотят - попробую официальным запросом.

В общем, руку следует держать на пульсе.

 

[StereoRMA]

Офигели, сцуко в край - пущай сначала водоканалу денег на нанотехнологии дадут, чтобы трубы не рвало зимой. Да так дадут, чтобы не спиз**ли. А ВШЭ надо вообще запретить на законодательном уровне.

 

[nastromo]

Офигели, сцуко в край - пущай сначала водоканалу денег на нанотехнологии дадут, чтобы трубы не рвало зимой. Да так дадут, чтобы не спиз**ли. А ВШЭ надо вообще запретить на законодательном уровне.

Судя по уровню компетентности "специалистов" ВШЭ - это следует или оформить психиатрическим диагнозом или выделить отдельную статью в УК РФ.

 

[StereoRMA]

А чувачок-то из ВШЭ кем представился?

 

[nastromo]

А чувачок-то из ВШЭ кем представился?

Да он не представился - его представили. Я, блин, лоханулся - не взял ручки с собой, что б всех записать. Я так понял - он числится одним из авторов концепции. Концепция была в 2016 году заряжена в 23 регионах, а всего в неизменном почти виде фигурирует в 52 регионах. ВШЭ сотворили такой ход, судя по всему.
1. Из системных документов Минэкономразвития по теме создали "Концепцию"
2. Клонировали ее, поручив студентам адаптировать под статистические данные регионов, где ее будут "внедрять".
3. Пытаются получить за одну работу 52 раза

По документам судя, особенно делать больше ничего не нужно, интенции их далее получения траншей от Минэка не распространяются.

 

[StereoRMA]

Понятно, что без федеральной поддержки такой крупномасштабный проект, как технопарк в классическом смысле слова, не реализовать. Но на то, чтобы войти в федеральную программу, пройти долгую процедуру конкурсов и приступить к ее реализации, уйдет 2-3 года, а для региона важен каждый год. К тому же за эти 2-3 года тема технопарка банально может замотаться, люди от нее могут устать и самое неприятное - к проекту технопарка может «пристать» расхожее нынче, как мне показалось, в Архангельске слово с негативным смыслом – «прожект».

Торопятся баблище попилить.

 

[nastromo]

Торопятся баблище попилить.

Там выступал директор судостроительной корпорации. Сказал просто: "У меня все что тут описано и у самого есть, сам предоставить могу". Я так понимаю, дали б ему лярд, он бы и оборудование свое загрузил на 100% и денег в обороте хватило б, что б поднять гражданское судостроение)))

 

[LIvelacE]

Запись обсуждения где-то доступна ? Если примерные бюджеты обрисованы, то где сроки окупаемости инициативы, на что расчитывают организаторы в условиях оттока населения, где они найдут пресловутых предпринимателей, какую продукцию собираются производить, на какие рынки сбыта они ориентируются. Если всего этого нет, нет пилотных проектов с реальной отдачей, то следует отписаться в https://onf.ru