SSD вместо HDD

[SeMpRoN]

Не думаю, что например SSD на 128 гб проживет в 2 раза дольше своего собрата на 64 гб))

они сейчас оба проживут очень даже приличную жизнь (по времени) пока износятся до минимума уже морально устареют

Я бы советовал как первый свой диск покупать на 64, а потом уже через годик обновляться на что-то более быстрое и крупное)

продажа ссд невыгодное дело, их неохотно покупают, брать на 90 мин сразу

 

[NiZero]

Не думаю, что например SSD на 128 гб проживет в 2 раза дольше своего собрата на 64 гб))

При равном уровне заполненности однозначно проживёт дольше, это простая математика. Какой смысл покупать на год диск меньшей ёмкости? «Понюхать» SSD?

На мой взгляд 64 Гб хватит сполна.

Только если для офисного ПК. Захочешь поставить игрушку современную, и приехали. А ставить SSD только для системы – каждому своё, конечно. Мне подвернулся Vertex4 на 128 почти задаром, так что я рад. А 64 гига даже дёшево не стал бы брать, «маловато будет» ©. Если только в HTPC, где кроме основной системы действительно больше ничего нет и не надо, а для контента есть ёмкий HDD.

 

[Alek99]

Могно было, не так и давно, три раздела иметь на ноуте тупом с винтом на 20... (двадцать) и вроде как все работало...

 

[Kitpire]

Не думаю, что например SSD на 128 гб проживет в 2 раза дольше своего собрата на 64 гб))

Чем больше объём тем больше модулей памяти, тем больше проживёт, другой вопрос, что если сравнивать те же самые диски на MLC, что продают сейчас, например, crucical mx100 256 gb и уже старый samsung 840 pro 256gb, то 1й имеет всего 74 TB "жизни" в смарте, против почти 240 TB у самсунга, и так практически у всех моделей, большинство новых, дешёвых SSD располагают лишь не более 90-120 TB в TBW. Казалось бы и так срок ограничен, но новый более тонкий тех.процесс, и "ну всё равно много, давайте сделаем меньше, они должны покупать у нас диски!" планомерно из года в год уменьшают жизненный цикл SSD ^^.

Если только в HTPC

Китайцы на алиэкспресс продают 8G SSD - 13$, 16G SSD - 18$, хотя больше 4-8 Гб там и не нужно.

 

[j2me]

Стоит на 60 Гб, половина свободна. Основные программы на нем, игры на HDD. Во-первых установлены до SSD, во-вторых вообще не актуальны, практически. Так что все версии про какой объем необходим для солидстэйтдрайва беспочвенны

 

[Janik]

Чем больше объем SSD, тем больше заявленный ресурс. Так что ещё вопрос, что выгоднее по деньгам.

Не думаю,что выгодно платить за то,чем в последствии не пользуешься. Хотя тем,кому 64 мало, пусть покупают 128.Тогда это целесообразно.

 

[Kostet]

У меня вертакс 4 256 гигов, и чем больше объем у ссд тем выше скорость, посмотрите тесты одной модели с разными объемами

 

[andy077]

скорости там и на 128 выше крыши... Но 256 конечно, лучше. Были бы деньги...

 

[decimate]

А по стоимости накопитель на 256 гб стоит почти в два раза дороже и это значительно.

Скорости разные из-за принципа работы ssd.

 

[Alek99]

а что за дела такие - доставка дороже диска?
http://ru.aliexpress.com/item/SSD-2-5-2-5-INCH-KingSpec-SATA-2-MLC-64G-Solid-State-Drive-DISK-FULL/1266019333.html

 

[Doomer]

тем более многим под систему 64 гб с головой хватит

Мне тоже так казалось... Но по факту вышло, что 120 гб - это самый минимум. Хватает ровно на операционку, наиболее важный софт, какие-то файлы, которые сподручнее держать на быстром диске, и влезет какая-нить игра, возможно, которой критична скорость диска. Плюс нужно всегда иметь свободное место, вроде как для более равномерного износа, иначе диск будет изнашивать одни и те же ячейки в памяти.
Ну и на 60 гб дисках скорости записи не очень.

а что за дела такие - доставка дороже диска?
http://ru.aliexpress.com/item/SSD-2-...266019333.html

Нафига эта ноунэйм дрянь? У кингстона вроде есть свой магазин на али.

 

[j2me]

доставка дороже диска?

так можно не заказывать!

 

[Alek99]

там есть модели по 32 гига - 1200 штука и доставка бесплатно, вот я о чем, под систему 32 хватит (держу ХР и семерку), а по цене радостнее как то.
Вот и думаю, один может на 32 взять, попробовать, хотя может это и баловство.

---------- Сообщение добавлено в 17:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:55 ----------

кстати mSATA к обычному сата не подключить без переходника? Они же вроде мелкие - и раъемы соответственно

 

[Doomer]

там есть модели по 32 гига - 1200 штука

ИМХО - пустая трата денег.
Что там пробовать-то? Это если вообще будет работать... Это ж китайцы, и в характеристиках наврут, и брак пришлют - как нефиг нафиг.

А на ХР вообще нет нормальной поддержки ССД, не место ей там, да и смысла нет. Операционке 15 лет, на кой оно надо? 98 туда еще накати =)
Такую мелочь можно брать наверн под какой-то компактный линупс для специфических целей, но уж никак не для дом/работы как основу. Скорость там, кстати, будет хреновая с таким объемом, смысл в таком твердотельнике?

 

[Kostet]

ПОЛУЧИШЬ ФЛЕШКУ С РАЗЬЕМОММ САТА , ОНО ТЕБЕ НАДО?

 

[Alek99]

Скорость все равно будет больше чем у винчестера, а больше от нее ничего и не требуется. Не так давно задумывался ЮСБ 3 флэху под файл подкачки использовать, а может и грузиться с нее...
На память 2х4 денег при апгрейде нехватило, так бы вообще без всякой подкачки обошолся бы.

Сейчас вот задумался про нормальный ССД, а с другой стороны, ну будет система грузиться не 20 секунд, а 10 - смысл?
Тратить три штуки на ССД как то это

 

[j2me]

Файл подкачки нужен не только когда памяти мало!

 

[Alek99]

а на кой еще?

 

[SeMpRoN]

Файл подкачки нужен не только когда памяти мало!

не юзаю с того момента когда стало 8 гигов, щас 16

 

[Alek99]

и я про то же
у меня сейчас 4 (32 бита), так что пока юзаю