Житель Воронежа пытается отжать с банка "Тинькофф" 24 млн

[daster]

Ещё раз объясняю свою позицю на доступном некоторым местным обитателям примере: вот увидели вы объявление о продаже айфона, побежали туда, посмотрели его - вроде всё хорошо, иос там стоит последняя и т.д., решили брать. Сбегали домой за деньгами, продавец вам протягивает коробочку, вроде та же, открыли, бегло посмотрели - вроде все на месте, отдали 30 тр и умчались радостные. А дома внезапно обнаружили, что в коробочке китайская копия. Формально продавец прав, вы открыто приняли товар. А по сути он кинул, подменив аппарат, пока вы в экстазе мчались за деньгами.

 

[sale]

Ещё раз объясняю свою позицю

Создай отдельную тему и там свою позицию разъясняй сколько влезет, зачем это говно сувать по всем темам?
А по поводу твоей правовой грамотности ты тут уже блеснул ею, написав про статью за мошенничество, которая тут никаким боком

 

[greenstayer]

итог - русский мужик рулит)))

 

[daster]

ты присунул своего бога в эту тему

Так в чём у тебя проблама с навальным, может ты откроешь тайны своего сознания? Уже и до обожествления его дошёл.
Я вот нет, он мне никто, просто я согласен с его НЕКОТОРЫМИ действиями.
Путина кстати, тут вроде ещё не поминали, походу у тебя программа в мозгу забита какая.

---------- Сообщение добавлено в 10:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:49 ----------

Создай отдельную тему и там свою позицию разъясняй сколько влезет, зачем это говно сувать по всем темам?
А по поводу твоей правовой грамотности ты тут уже блеснул ею, написав про статью за мошенничество, которая тут никаким боком

Какое говно? Я обсуждаю сабж. Мошенство тут будет если этого кое-кто захочет, если не читаешь сообщения, зачем писать? Руки чешутся? Незнаю, погоняй лысого, расслабся, навальный от тебя пока что далеко :gg:

---------- Сообщение добавлено в 10:59 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:52 ----------

Кстати, спасибо настомычу за годную тему, хоть выявили лиц, склонных к :gg:

 

[Merzbau]

Так в чём у тебя проблама с навальным, может ты откроешь тайны своего сознания?

Этот клоун в каждой теме на него дрочит))) Видимо любовь))

 

[nastromo]

Ну робяты, вы опять же не желаете видеть очевидного. Откудова ТУТ взялся ололоша? Так оттудова и взялся, и об этом sale писал - у сторонников ололоши у всех как под копирку отформатированный образ мышления, примеры которого мы видим в этой теме. Только и всего то.
Кстати, есть версия, что сие вовсе не психические отклонения или пробелы воспитания, а на самом деле - особенности физиологии, у некоторых людей просто физически нет определенных зон (частей) мозга и сие научно доказанный факт. гыыы))

 

[daster]

Вообще-то, вывернуть дело в нужную сторону - это черта современного правосудия, о чём я и писал, так что алёша тут тоьлко при том, что она сам походу пал его жертвой.
Хотя и настроме он чем-то тоже дорогу перешёл - ЖиВ, наверное :gg:

Образ мышления особенный, честный - да, этого не отнять. ЖиВы завидуют походу жестко :gg:

 

[Claim]

Какое-такое мошенничество? Суд же один раз уже этого чувака признал правым.

Сейчас у воронежца есть неплохие шансы выиграть иск к банку. Хотя бы потому, что ранее суд признал законным договор, который заключили стороны. Согласно этому решению, договор, составленный Алексеевым, признан законным.

А про карнавального и разжижение мозга - это да, есть такое.:gg:

 

[nastromo]

Образ мышления особенный, честный - да, этого не отнять. ЖиВы завидуют походу жестко :gg:

а вот откудова это взялосьто "честный"? Не , неверно - "ВЕРЮ", это прально. А на "хорошее" и "плохое" делится все просто - ЗА ололошу али против, ога.

 

[Merzbau]

у некоторых людей просто физически нет определенных зон (частей) мозга и сие научно доказанный факт. гыыы))

Ну а некоторым (шибко умным видимо :gg их удаляют хирургическим путём))

 

[nastromo]

Ну а некоторым (шибко умным видимо :gg их удаляют хирургическим путём))

дело тут не в уме или отсутствии такового, а в определенном порядке прохождения информации в мозгу и в синаптических связях, кои образуются в зависимости от физиологии. ога... это как наличие волос на теле не делает человека лучше, хуже, умнее или глупее - это просто физиология и ничего больше. Набор генов хрена ли..

 

[daster]

Какое-такое мошенничество? Суд же один раз уже этого чувака признал правым.

Как признали договор законным, так потом признают его незаконным - вновь открывшиеся обстоятельства - есть такая лазейка.

 

[sale]

а вот откудова это взялосьто "честный"? Не , неверно - "ВЕРЮ", это прально.

Именно так. Верующим бесполезно говорить про логику, они ее игнорируют.

Как это кидалова нет - по юридически это, например 159 статья - мошенничесто.

Бредни про мошенничество, видимо, из-за этого:

Кому интересно почитать про этого "бизнесмена"

 

[j2me]

так и будет 200 лет ромашка: законный, незаконный, законный, незаконный, законный, незаконный, законный, незаконный, законный, незаконный, законный, незаконный, законный, незаконный, законный, незаконный, законный, незаконный, законный, незаконный, законный, незаконный, законный, незаконный, зако... :lol:

 

[nastromo]

Как признали договор законным, так потом признают его незаконным - вновь открывшиеся обстоятельства - есть такая лазейка.

закон обратной силы не имеет, ога. Решение суда вступило в законную силу, сроки подачи апелляционной жалобы пропущены. Ежели и будут колдовать, то в другом направлении.

 

[daster]

а вот откудова это взялосьто "честный"? Не , неверно - "ВЕРЮ", это прально. А на "хорошее" и "плохое" делится все просто - ЗА ололошу али против, ога.

Иногда так туманно пишешь.
К примеру, твой облико-морале по итогам обуждения уже ясен, особенно после чистосердечного признания о банкоматных забавах.
У меня, например, есть чёткое правило - чужого брать нельзя, даже если вот оно, совсем рядом, есть хитрая схема, меня не накажут. Менталитет наверное такой, гены :gg:

---------- Сообщение добавлено в 13:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:24 ----------

закон обратной силы не имеет, ога. Решение суда вступило в законную силу, сроки подачи апелляционной жалобы пропущены. Ежели и будут колдовать, то в другом направлении.

Причём тут закон.

Статья 392 ГПК РФ:
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Сошьют дело - вот и пересмотреть можно будет, тут главное желание :gg:

 

[nastromo]

Иногда так туманно пишешь.
К примеру, твой облико-морале по итогам обуждения уже ясен, особенно после чистосердечного признания о банкоматных забавах.
У меня, например, есть чёткое правило - чужого брать нельзя, даже если вот оно, совсем рядом, есть хитрая схема, меня не накажут. Менталитет наверное такой, гены :gg:

С каких таких "чужое"? банк предварительно окучил мои 97 тыр в свои закрома без объяснения причин. Я по факут пользовался СВОИМИ деньгами, кои банк тихо замылил на 1,5 месяца изначально.

Причём тут закон.

Статья 392 ГПК РФ:
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Сошьют дело - вот и пересмотреть можно будет, тут главное желание :gg:

ну, во перву голову, никаких "внось открывшихся обстоятельств" тут нет, ибо и сам договор и факт его редактирования уже озвучены в суде.

Но тут дело такое - у кого юрист получе, тому и флаг в руки))) Я так мыслю, что ежели и не отсудит чел ничего, то уж заставит тинькова потратицца на юристов плотненько так)))

 

[sale]

«Случай курьезный, но единичный, других нет и не будет, поскольку все поступающие в банк документы подвергаются многократной проверке», — настаивает представитель ТКС-банка Олег Анисимов, объясняя произошедшее в 2008 г. «однократным техническим сбоем». Обсуждать иск и фамилию истца он не стал. Но позднее представитель банка уточнил, что сумма иска составляет 900 000 руб. «Клиент исправно получал выписки и оплачивал проценты по нашим ставкам, а не по своим. Мы расторгли договор, потому что он перестал выполнять свои обязательства по нашему договору», — рассказывает Анисимов. «Люди, подделывающие документы банков, очень рискуют быть привлеченными к уголовной ответственности, — предупреждает он. — В действиях заемщика присутствуют признаки мошенничества, общаемся с правоохранительными органами на этот счет».

Эксперты считают эти угрозы пустыми. Главный юрист «Ренессанс кредита» Сергей Королев никогда не слышал о таких случаях: «Банк, видимо, не проверил документы, которые он получает от клиента, хотя в банках обычно существует специальная служба, которая проверяет все документы, полученные от заемщика». Согласно Гражданскому кодексу штрафы и неустойки взимаются за нарушение договорных отношений, но в данном случае банк лишь воспользовался правом расторгнуть договор и внести изменения в тарифы, и Королев склоняется к мысли, что суд удовлетворять иск в таком объеме не должен. И приводит в пример ситуацию 2004 г., когда Альфа-банк ввел комиссию за досрочное расторжение договора вклада: «Тогда многие клиенты отсудили комиссии именно по этой причине». Банк также может заявить, что заемщик еще и злоупотребляет своим правом, а это у нас запрещено, добавляет он. Но перспектив вернуть проценты у банка, по его мнению, мало: «Максимум, что он может попытаться получить через суд от такого клиента, — компенсацию за пользование денежными средствами по ставке ЦБ».

«Изменение клиентом кредитного договора — интересный судебный прецедент, но в данном случае вероятность решения в пользу клиента невелика, — говорит первый зампред правления банка “Траст” Евгений Туткевич. — Обычно полномочия директора отделения и тем более рядового сотрудника банка ограничены подписанием только типовых кредитных договоров. На месте ТКС я бы оспорил полномочия сотрудника банка, подписавшего такой договор за пределами своих полномочий, и потребовал через суд признать сам договор недействительным».
http://www.vedomosti.ru/finance/news/15010841/zaemschik-perepisal-usloviya-dogovora-banka-tinkova-i

Интервью с виновником торжества:

 

[daster]

С каких таких "чужое"? банк предварительно окучил мои 97 тыр в свои закрома без объяснения причин. Я по факут пользовался СВОИМИ деньгами, кои банк тихо замылил на 1,5 месяца изначально.

в УК и про это тоже написано - самоуправство. Твои деньги только те, которые у тебя, все остальные - не твои, это только обязательства. Решил сам таким образом вернуть - получи самоуправство.

---------- Сообщение добавлено в 18:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:03 ----------

ну, во перву голову, никаких "внось открывшихся обстоятельств" тут нет, ибо и сам договор и факт его редактирования уже озвучены в суде.

Но тут дело такое - у кого юрист получе, тому и флаг в руки))) Я так мыслю, что ежели и не отсудит чел ничего, то уж заставит тинькова потратицца на юристов плотненько так)))

Вновь открывшиеся - это те, которые таковыми признает суд, при наличии интереса, сам понимаешь, признать можно всё что угодно

 

[AHTOXA69]

интересно, а что будет тому сотруднику банка теперь, кто этот договор подписал?