NoName
Модератор трекера
avrom, какой у тебя тариф и какая отдача?
АТК интернет
- Автор темы nastromo
- Дата начала
avrom
New member
1000 кбит/с. Когда подцепится достаточно пиров, то доходит до 90-100 кбайт/с. Но времени наблюдал пока мало (подключился только 10.11), потому не могу сказать конкретно какой процент времени отдача идёт на тарифной скорости. А так видел и болтание вокруг 20-30 кбайт/с
NoName
Модератор трекера
Печально это все, как-то не ощущается преимущество перед СЗТ.
j2me
Заблокирован
- Регистрация
- 23 Апр 2009
- Сообщения
- 24,449
- Реакции
- 26
- Баллы
- 0
прям беда какая-то...
NoName
Модератор трекера
Да нет никакой беды, просто товарищи с АТК хвастались толстой отдачей, а ее то как раз пока и не наблюдается. Смысл менять шило на мыло?
С отдачей на АТК все нормально, ненадо ля-ля, просто зачем зря парится с внешником, если и так все работает. В скайпе отдача 1,5мбита идет к примеру никаких проблем с 2х Мп камерой. Проблемы с блокировкой портов и ограничением сесий тоже не выявлены, это было лишь моё предположение на основе работы через НАТ с подсеткой /24, а с внешником такой проблемы вопще быть не должно, но кто их покупает и ради чего.
Нормальный пацан
New member
а еще latency у АТК заметно ниже, чем у СЗТ, особенно заметно по вечерам, АТКшный инет даже при перегрузе аплинка заметно живее, чисто субъективно естесс-но
хотя перегруза аплинка у АТК давно не было, чтобы оно ощущаться стало
Я когда подключился к АТК сразу отметил что сайты чуть веселее открываются чем на Авангарде. К тому же при пиринге на Авангарде приходится исходящую ограничивать принудительно почти всегда, потому что сайты паралельно с качем начинают тупить просто жуть изза засранова исходящего, график пинга тому в подтверждение. На АТК вобще никогда никаких ограничений нигде не ставил, укачивают с торента или нет - значения не имеет на пинге это вобще никак не отражается.
NoName
Модератор трекера
ipfilter=enable & no problems
avrom
New member
А я вот как-то не заметил... Откровенно говоря, ожидал большего, АТК вечерами тоже "подтупливает"
И что прикажешь туда всех хулиганов прописывать? Или может под линукс специально подстраиваться именно на этом провайдере?
NoName
Модератор трекера
Zemlekop, вы вообще в курсе что есть ипфильтр?
Насчет линукса - вообще не вкурил - о чем это?
Насчет линукса - вообще не вкурил - о чем это?
avrom
New member
Вот кстати, насчёт "подтупливает" - решил я посидеть сегодня вечерком на форуме29
p.s. От степени загаженности ОСи не зависит, проверил на "чистом" ноуте - та же картина. Куда копать?
p.s. От степени загаженности ОСи не зависит, проверил на "чистом" ноуте - та же картина. Куда копать?
Последнее редактирование:
Нормальный пацан
New member
Вот кстати, насчёт "подтупливает" - решил я посидеть сегодня вечерком на форуме29
p.s. От степени загаженности ОСи не зависит, проверил на "чистом" ноуте - та же картина. Куда копать?
дык к владельцам форума вопрос - че у них хостинг с такой лажей
Код:
dig forum29.ru
; <<>> DiG 9.7.1-P2 <<>> forum29.ru
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 3534
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;forum29.ru. IN A
;; ANSWER SECTION:
forum29.ru. 5455 IN A 188.40.114.146
Код:
traceroute -n forum29.ru
traceroute to forum29.ru (188.40.114.146), 30 hops max, 60 byte packets
1 91.122.208.1 28.105 ms 29.913 ms 30.540 ms
2 212.48.195.57 32.834 ms 34.450 ms 36.052 ms
3 212.48.195.21 51.441 ms 52.986 ms 54.532 ms
4 212.48.195.189 64.978 ms 66.635 ms 68.095 ms
5 212.48.198.238 69.592 ms 71.063 ms 72.593 ms
6 95.167.13.13 90.679 ms 65.072 ms 66.118 ms
7 87.226.133.122 124.616 ms 123.842 ms 123.780 ms
8 80.81.193.164 109.600 ms 109.488 ms 109.610 ms
9 213.239.240.242 113.217 ms 112.309 ms 213.239.240.243 115.614 ms
10 213.239.227.171 114.448 ms 213.239.227.203 114.950 ms 116.110 ms
11 * * *
12 * * *
13 * * *
14 * * *
15 * * *и это я с СЗТ смотрю
Да я это к тому, что фильтры не во всех програмах доступны. Прописывать там чего еще надо, парится со всем этим барахлом, если ты имеешь ввиду это ipfilter.enable - true. К тому же непонятно что тут фильтровать. Проще уж тогда 0 поставить на исходящий чтоб не качали. Где гарантия что укачивать не будут даже с тех адресов что будут отфильтрованы, зачем себя ограничивать в обрезании адресов.
Последнее редактирование:
NoName
Модератор трекера
Ну это ты зря - под линукс есть Transmission который работает с фильтрами, правда не поддерживает очередь закачки (возможно добавят в скором времени).
На Авангарде я фильтрую сторонних пиров и остаются только авангардовские - скорость минимум в два раза превышает тариф. Не знаю кому - как, но мне такое положение вещей нравится.
Думаю у АТК такие фокусы не проходят. Отсюда и тормозящий инет и все остальные "прелести"...
Я не говорю что АТК - говно, я о том, что каждому - своё.
Все эти локальные пиры - это дело случая как со стороны АТК так и со стороны СЗТ. Мне везло на них... пару тройку раз всего за всю историю закачек. На АТК видел даже до 3мбайт поднималось на СЗТ на сколько порт был. Все дело в том, что несмотря на скачку только с локальных пиров с них так же весело забирают трафик по статистике. Конечно если всякое барахло популярное скачивать то велика вероятность что оно лежит в локальном сегменте сетей, но это не мой случай. Все популярное что требовалось есть в локалке АТК.
Кстати на другом форуме продолжают тоже АТК обсирать из-за НАТа, вследствии ударной закачки торентом. Разумеется если организовать ему 3000-10000 сосок да еще и в сети с 255 компами, которые тоже не простаивают, то тут любой НАТ загнется. Я такое видел в модеме Зиксель на Авангарде, где таблица НАТ была ограничена 256 сосками, после чего инет вобще не работал. Пиринг - это головная боль провайдеров, тыщи соединений а эффективных только с десяток. Никто почему то програмы торентов настраивать так и не хочет.
Кстати на другом форуме продолжают тоже АТК обсирать из-за НАТа, вследствии ударной закачки торентом. Разумеется если организовать ему 3000-10000 сосок да еще и в сети с 255 компами, которые тоже не простаивают, то тут любой НАТ загнется. Я такое видел в модеме Зиксель на Авангарде, где таблица НАТ была ограничена 256 сосками, после чего инет вобще не работал. Пиринг - это головная боль провайдеров, тыщи соединений а эффективных только с десяток. Никто почему то програмы торентов настраивать так и не хочет.
NoName
Модератор трекера
спасибо, просветил. А я-то глупый качаю с них по физлинку и даже не подозреваю что это - дело случая :gg:
Простой вопрос - можешь на АТК качать со скоростью, превышающей тариф и при этом иметь не тормозящий серфинг?
На это, как потребитель услуг, я могу ответить только: проблемы индейцев, шерифа не интересуют.
моё в недоумении - человек сетует о том, что никто торрент-клиенты не настраивает и в то же самое время говорит: "а нафиг оно упало"...
P.S.: никого не хотел обидеть, просто у меня мнение такое.
avrom
New member
Можно ссылку, интересно почитать
Зайди на форум билайна, там только регаца надо http://homenet.beeline.ru/index.php?showtopic=255315&st=150
NoName я не виноват, что ничего стоящего для меня в локальном сегменте вашей сети севорозапада нету. Если качаете всякую хрень, то согласен что можно дождаться, что кто то её отдаст из диапазона
Код:
77.88.0.0/255.255.192.0
78.36.0.0/255.254.0.0
83.171.96.0/255.255.224.0
87.250.224.0/255.255.224.0
89.110.0.0/255.255.192.0
91.122.0.0/255.255.0.0
92.100.0.0/255.254.0.0
93.158.128.0/255.255.192.0
95.52.0.0/255.252.0.0
95.108.128.0/255.255.128.0
178.64.0.0/255.248.0.0
212.48.192.0/255.255.224.0
213.148.160.0/255.255.224.0
213.180.192.0/255.255.224.0
Последнее редактирование: